原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行。住所：湖北省天門市竟陵鐘惺大道南西湖路東。
負責人：陳緒國
委托訴訟代理人：吳華平，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：嚴金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：蔣方美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：嚴小鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：劉甜甜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：蔣文鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：王丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告嚴某某、王某、嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行的委托訴訟代理人吳華平、被告嚴金華到庭參加訴訟，被告蔣方美、嚴某某、王某、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告嚴某某、王某共同償還原告郵政銀行借款本金50000元，截止2017年7月6日的利息及罰息24715.63元，以及2017年7月7日至借款清償之日的所有利息及罰息；2.判令被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹按照協(xié)議約定對上述借款本金、利息及罰息共同承擔連帶責任保證；3.判令上述被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告郵政銀行作為貸款人，被告嚴某某、王某、嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜作為聯(lián)保小組成員，雙方于2012年7月18日訂立小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定保證方式為最高額連帶責任保證。2014年3月6日被告嚴某某因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向原告郵政銀行申請小額聯(lián)保借款50000元，被告嚴某某、王某作為借款人與原告郵政銀行簽訂了小額貸款借款合同，合同對利息及還款方式和期限等事項作出約定，原告郵政銀行依約向被告嚴某某提供了借款。上述聯(lián)保小組成員為此債務提供連帶責任保證。2014年2月28日原告郵政銀行與被告蔣文鋒、王丹訂立小額貸款補充協(xié)議，約定對上述借款提供連帶責任保證；自2014年9月22日后，被告嚴某某、王某未按合同約定償還剩余的借款本金、利息和罰息，經(jīng)原告郵政銀行多次上門和書面催收，仍不履行還款義務，故呈訴法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
一、保證合同的成立與生效。
1.合同的訂立：2012年7月18日原告郵政銀行與被告嚴某某、王某、嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜訂立小額貸款聯(lián)保協(xié)議書（保證合同）。
2.擔保的主債務：被告嚴某某、王某與原告郵政銀行于2014年3月6日訂立的借款合同中約定的債務50000元。
3.擔保范圍：債務本金、利息（包括復利和罰息）、違約金、損害賠償金，債權人為實現(xiàn)債權而發(fā)生的費用以及所有債務人的其他應付費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費等）。
4.擔保方式：連帶責任保證。
5.保證期間：2年。
二、借款合同的成立與生效。
1.合同的訂立：2014年3月6日原告郵政銀行與被告嚴某某、王某訂立小額貸款借款合同，合同編號：xxxx37。
2.主債權：50000元。
3.借款期限：12個月，2014年3月6日至2015年3月6日，借款用途：農(nóng)田開支。
4、合同執(zhí)行利率：年利率15.3%。
5、逾期利率標準：合同約定利率加收30%。
6.提供借款情況：2014年3月6日原告郵政銀行向被告嚴某某提供借款50000元。
7.還款方式：階段性本息還款法。
8.還款情況：自2014年9月22日起發(fā)生逾期，該日之前的利息、復利及罰息已還清，此后無還款。
9、欠款情況：尚欠借款本金50000元，暫計至2017年7月6日的逾期利息24715.63元，共計74715.63元。
三、小額貸款補充協(xié)議的成立與生效。
1.合同的訂立：2014年2月28日原告郵政銀行與被告蔣文鋒、王丹訂立小額貸款補充協(xié)議；被告蔣文鋒、王丹出具債務清單。
2.被告蔣文鋒、王丹為原告郵政銀行與被告嚴某某、王某訂立之小額貸款借款合同（合同編號：xxxx37）中所涉?zhèn)鶆盏膶嶋H借款人。
3.被告蔣文鋒、王丹同意按本協(xié)議的約定償還案涉?zhèn)鶆眨ǖ幌抻诮杩畋窘?、利息（包括利息、復利、罰息）、違約金、賠償金及原告郵政銀行為實現(xiàn)債權而支出的費用（如訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）。

本院認為，原告郵政銀行與被告嚴某某、王某訂立的小額貸款借款合同系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對雙方具有法律拘束力。原告郵政銀行已依約履行了出借義務，被告嚴某某、王某未依約履行還款付息義務，顯已構成違約，原告郵政銀行要求被告嚴某某、王某返還借款本金、支付利息的訴訟請求，本院予以支持；原告郵政銀行要求被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜作為保證人承擔保證責任，結合雙方訂立的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜應對所擔保的案涉?zhèn)鶆粘袚B帶責任；被告嚴金華辯稱案涉借款的實際用款人為被告蔣文鋒，應先由被告蔣文鋒返還借款，如果被告蔣文鋒不能還款再由其還款的理由，因原告郵政銀行在未與被告嚴某某、王某訂立借款合同的情況下先行與被告蔣文鋒、王丹訂立小額貸款補充協(xié)議，約定被告蔣文鋒、王丹為借款的實際用款人，被告嚴金華未提交證據(jù)證明被告蔣文鋒、王丹已收到上述借款，雙方約定的條件并未成就，故該小額貸款補充協(xié)議成立未生效，對被告嚴金華的辯稱理由，本院不予采納，但被告蔣文鋒、王丹在出具的債務清單中載明了所負債務為編號：xxxx37合同項下的債務，明確其為債務擔保人，因未約定擔保方式，本院認定為連帶責任保證，故被告蔣文鋒、王丹應對案涉?zhèn)鶆粘袚B帶責任。因此，對原告郵政銀行要求被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。被告蔣方美、嚴某某、王某、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴，視為放棄抗辯權。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十五條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告嚴某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行借款本金50000元，暫計至2017年7月6日的利息及罰息24715.63元；此后的逾期利息以50000元為基數(shù)，以年利率15.3%為基礎加收30%支付至債務履行完畢之日止。
二、被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹對本判決第一項中被告嚴某某、王某所負債務承擔連帶責任。被告被告嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹承擔連帶責任后，有權向被告嚴某某、王某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1667.89元，因本案適用簡易程序，減半收取833.95元，由被告嚴某某、王某、嚴金華、蔣方美、嚴小鵬、劉甜甜、蔣文鋒、王丹負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　肖凡

書記員：陳鵬