中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大某某支行
李志剛
余紅斌（湖北勤才律師事務所）
董正文
王翠
何建文
祝杏花
何某
王亮
王亮

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大某某支行。
住所地:大某某城關鎮(zhèn)瑞信廣場一號樓。
負責人:曾安珍，該支行行長。
委托代理人李志剛，該支行經理。
代理權限為特別授權:代為起訴、應訴、承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，代為上訴、簽收法律文書、申請執(zhí)行、領取標的款等。
委托代理人余紅斌，湖北勤才律師事務所律師。
一般代理。
被告董正文，居民。
被告王翠，居民。
系被告董正文之妻。
被告何建文，居民。
被告祝杏花，居民。
系被告何建文之妻。
被告何某，居民。
五
被告
委托代理人王亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住大某某河口鎮(zhèn)河口村八組王家窖21號。
公民身份號碼:xxxx。
被告王亮，居民。
系被告何某之夫。
原告中國郵政儲蓄銀行股份公司大某某支行（以下簡稱郵政銀行大悟支行）與被告董正文、王翠、何建文、祝杏花、何某、王亮金融借款合同糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法組成由審判員涂曉玲擔任審判長，審判員田昕、代理審判員高幫增參加評議的合議庭，于2015年12月17日公開開庭審理了此案。
原告郵政銀行大悟支行的委托代理人李志剛、余紅斌、被告王亮并作為被告何建文、祝杏花、董正文、王翠、何某的委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行大悟支行訴稱，2014年7月9日，被告董正文、王翠與原告簽訂《小額貸款借款合同》，兩被告在原告處貸款8萬元，雙方約定借款期限1年，借款年利率15.3%，同日被告何建文、祝杏花、董正文、王翠、何某、王亮自愿組成聯(lián)保小組與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，被告何建文、祝杏花、何某、王亮作為保證人承諾對董正文、王翠借款金額承擔連帶保證責任，合同簽訂后，原告依約定向被告放款。
但被告董正文、王翠截止2015年6月9日只償還借款本金135.62元，借款利息10175.84元，剩余借款沒有按約定期限償還。
請求依法判令被告董正文、王翠共同償還所欠原告貸款本金79864.38元及利息和逾期罰息；被告何建文、祝杏花、何某、王亮承擔該借款金額的連帶保證責任；由六被告承擔全部訴訟費用。
原告郵政銀行大悟支行為支持其訴訟請求，向法庭提交的證據有:
一、組織機構代碼證，金融許可證復印件各一份。
證明原告為合法的金融機構和主體資格；
二、何某、王亮、何建文、祝杏花、董正文、王翠居民身份證復印件及何某、王亮結婚證；何建文、祝杏花結婚證；董正文、王翠結婚證復印件各一份；證明六被告的個人身份信息以及六被告之間的關系；
三、小額貸款業(yè)務申請表復印件一份。
證明董正文、王翠申請貸款的事實；
四、《小額貸款借款合同》復印件一份。
證明原、被告之間存在金融借款合同關系；
五、六被告與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》復印件一份。
證明六被告相互對貸款的本金及利息承擔連帶償還保證責任；
六、借款憑證及貸款放款單復印件各一份。
證明原告已經履行合同，向被告董正文、王翠發(fā)放了貸款的事實；
七、還款流水清單一份，證明被告董正文、王翠截止2015年6月9日還款本金135.62元，利息10175.84元的事實。
被告王亮并作為被告何建文、祝杏花、董正文、王翠、何某的委托代理人口頭辯稱，原告所述屬實，借款應當償還，但被告目前沒有能力償還借款，要求延期償還借款。
被告董正文、王翠、何建文、祝杏花、何某、王亮沒有向法庭提交證據。
庭審質證中，六被告對原告提交的證據均無異議；根據證據的真實性、關聯(lián)性、合法性特征，本院認為原告提交的證據，能夠證明原告與被告董正文、王翠之間的金融借款合同關系及被告何建文、祝杏花、何某、王亮擔保還款的承諾等相關事實，上述證據本院依法予以確認。
通過對上述有效證據的分析與認定，結合法庭調查情況，本案的基本事實是:2014年7月8日，被告董正文、王翠向原告申請小額貸款，同年7月9日原告與被告董正文、王翠簽訂了《小額貸款借款合同》一份，合同載明:借款用途為水果進貨，借款金額8萬元，借款期限為1年，自2014年7月9日至2015年7月9日止，借款年利率15.3%，按階段性等額本息還款法還款，不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息等內容。
同日，六被告與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，合同約定:六被告自愿組成聯(lián)保小組，若借款人不及時償還貸款，其他小組成員作為擔保人愿意替借款人償還，保證范圍包括借款本金、利息、罰息等。
合同簽訂后，原告與被告董正文、王翠填寫了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據》，并依合同約定向被告董正文、王翠發(fā)放了借款8萬元。
此后，被告董正文、王翠陸續(xù)償還借款本金135.62元，利息10175.84元（經原告計算利息已付至2015年6月9日），借款本金79864.38元及剩余利息未能及時償還，原告遂向本院提起訴訟。
本院認為，債務應當清償，本案中，原告郵政銀行大悟支行與被告董正文、王翠之間簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定了借款用途、利率、還款日期及未按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，雙方形成了金融借款合同關系，其合同是雙方真實意思表示，不違背法律、法規(guī)的相關規(guī)定，該借款合同為合法有效合同。
借款到期后，被告董正文、王翠未按雙方約定履行義務，因該借款是被告董正文與王翠夫妻關系存續(xù)期間的借款，屬夫妻共同債務，依法應由被告董正文、王翠共同承擔清償借款本金、利息及逾期利息的民事責任。
此外，原告與六被告之間簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定若借款人董正文、王翠不及時償還貸款，被告何建文、祝杏花、何某、王亮作為擔保人愿意替借款人償還借款及利息。
故保證人何建文、祝杏花、何某、王亮應承擔該筆貸款的連帶清償民事責任，因保證人沒有約定保證份額，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務。
已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董正文、王翠于本判決生效后15日內共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大某某支行借款本金人民幣79864.38元并支付利息及逾期利息（借款期內按合同約定年利率15.3%計算，逾期在約定利率基礎上加收30%罰息）。
被告何建文、祝杏花、何某、王亮對上述借款及利息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1797元，由被告董正文、王翠、何建文、祝杏花、何某、王亮共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

本院認為，債務應當清償，本案中，原告郵政銀行大悟支行與被告董正文、王翠之間簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定了借款用途、利率、還款日期及未按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，雙方形成了金融借款合同關系，其合同是雙方真實意思表示，不違背法律、法規(guī)的相關規(guī)定，該借款合同為合法有效合同。
借款到期后，被告董正文、王翠未按雙方約定履行義務，因該借款是被告董正文與王翠夫妻關系存續(xù)期間的借款，屬夫妻共同債務，依法應由被告董正文、王翠共同承擔清償借款本金、利息及逾期利息的民事責任。
此外，原告與六被告之間簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定若借款人董正文、王翠不及時償還貸款，被告何建文、祝杏花、何某、王亮作為擔保人愿意替借款人償還借款及利息。
故保證人何建文、祝杏花、何某、王亮應承擔該筆貸款的連帶清償民事責任，因保證人沒有約定保證份額，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務。
已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董正文、王翠于本判決生效后15日內共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大某某支行借款本金人民幣79864.38元并支付利息及逾期利息（借款期內按合同約定年利率15.3%計算，逾期在約定利率基礎上加收30%罰息）。
被告何建文、祝杏花、何某、王亮對上述借款及利息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1797元，由被告董正文、王翠、何建文、祝杏花、何某、王亮共同負擔。

審判長：涂曉玲
審判員：田昕
審判員：高幫增

書記員：杜莉