原告大名郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告共同償還原告貸款本金46,857.40元，利息及罰息2,546.13元，共計(jì)49,403.53元；及貸款本息償清之日止的利息和罰息；二、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月1日被告郭義軍以翻蓋雞棚為由與原告簽訂貸款合同，向原告貸款5萬元，合同約定貸款期限為12個(gè)月（自2016年8月1日至2017年8月1日），還款方式為：按周期結(jié)息到期還本，郭現(xiàn)修作為保證人，后原告以約定于2016年8月1日向被告郭義軍發(fā)放了貸款5萬元。郭義軍應(yīng)按約定償還貸款本息，但郭義軍未履行償還貸款的義務(wù)。后原告多次催促被告償還貸款，但被告以各種理由推脫，至今拒不償還。綜上，原、被告的之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告的貸款本金、利息及罰息的責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法訴至人民法院，望判處。被告郭義軍辯稱，對(duì)這個(gè)借款的事情沒有異議，我一次性還不清，我可以慢慢還，分三次可以還清。被告郭現(xiàn)修辯稱，他們一次性還不清，讓他們分期還，慢慢還。被告郭某某未作答辯。原告大名郵政銀行為支持其訴訟請(qǐng)求在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明各一份。證明原告的基本情況及法定代表人身份情況。證據(jù)2、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行大名縣支行非抵押類貸款業(yè)務(wù)檔案復(fù)印件一份包括:（1）、小額貸款申請(qǐng)表復(fù)印件一份；（2）、被告郭郭義軍身份證復(fù)印件一份，郭義軍、郭某某戶口頁復(fù)印件一份（3）、農(nóng)戶類小額貸款客戶及家庭經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查表復(fù)印件一份；（4）、小額貸款借款合同復(fù)印件一份（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款）；（5）、小額貸款保證合同；（6）、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行放款通知單復(fù)印件一份；（7）、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)復(fù)印件一份、個(gè)人貸款放款單復(fù)印件一份；證明：原告與被告郭義軍之間的借款事實(shí)及被告郭現(xiàn)修對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。證據(jù)3、系統(tǒng)截屏一份，證明利息、罰息計(jì)算到2018年3月14日。證據(jù)4、保全費(fèi)票據(jù)一份，由被告承擔(dān)。被告郭義軍、郭現(xiàn)修發(fā)表質(zhì)證意見，均稱當(dāng)時(shí)說的是扶貧貸款，國家貼息，現(xiàn)在成了小額貸款。別的沒有意見。被告郭某某未發(fā)表質(zhì)證意見，被告郭某某、郭義軍、郭現(xiàn)修未提交證據(jù)。根據(jù)原被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告郭義軍于2016年6月23日向原告申請(qǐng)小額貸款5萬元，貸款種類為：小額扶貧貸款，2016年8月1日原告大名郵政銀行與被告郭義軍簽訂了合同編號(hào)為1399959Q116083602382的《小額貸款借款合同》，約定借款金額5萬元，貸款期限為12個(gè)月，實(shí)際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn)，借款借據(jù)為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力。同日，原告向被告郭義軍發(fā)放貸款5萬元，注明借款期限從2016年8月1日至2017年8月1日，年利率為7.35%，逾期利率為9.555%，還款方式為按周期結(jié)息到期還本。借款到期后，被告郭義軍未償還借款，截止2018年3月14日仍欠借款本金46,857.40元及利息、罰息2,546.13元。2016年8月1日被告郭現(xiàn)修與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，自愿為郭義軍該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行（簡稱大名郵政銀行）與被告郭義軍、郭某某、郭現(xiàn)修金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大名郵政銀行委托訴訟代理人苗玉霞、被告郭義軍、郭現(xiàn)修到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭義軍從原告處申請(qǐng)了小額貸款，貸款種類為小額扶貧貸款，原告按約定將貸款發(fā)放給郭義軍，二者之間的借貸關(guān)系合法,應(yīng)受法律保護(hù)。故對(duì)于原告要求被告郭義軍償還借款本金的請(qǐng)求理由正當(dāng)，本院予以認(rèn)可。大名郵政銀行要求被告郭義軍按照合同約定支付借款利息，經(jīng)審查該借款合同關(guān)于利息的約定計(jì)算方式不違反法律規(guī)定，故對(duì)于該請(qǐng)求，本院予以支持。被告郭某某未在合同中簽字，故要求郭某某承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。原告請(qǐng)求被告郭現(xiàn)修承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)雙方簽訂的《小額貸款保證合同》約定，原告主張其權(quán)利，符合合同約定條款，于法有據(jù)，本院予以支持。但根據(jù)法律規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭義軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行借款本金46,857.40元及利息2,546.13元（截止至2018年3月14日），并自2018年3月15日起按照年利率9.555%計(jì)算利息至借款償清之日止；二、被告郭現(xiàn)修對(duì)上述借款本金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告郭現(xiàn)修承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向郭義軍追償；三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,035元，減半收取517.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)527元，由被告郭義軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱志霞

書記員：劉媛