中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大冶市支行
陳甲武(湖北華全律師事務(wù)所)
湖北華全律師事務(wù)所(湖北華全律師事務(wù)所)
郭某某
朱某某
李美容
王延瑞(湖北黃石下陸區(qū)東方山法律服務(wù)所)
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大冶市支行(以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄大冶支行)。住所地:大冶市乾塔路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人宋瑞凌,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人陳甲武,湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人程婷,湖北華全律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告郭某某。
被告朱某某。
被告李美容。系被告朱某某之妻。
上述二
被告
委托代理人王延瑞,黃石市下陸區(qū)東方山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大冶市支行與被告郭某某、朱某某、李美容借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政儲(chǔ)蓄大冶支行的委托代理人陳甲武、程婷與被告朱某某及被告李美容的委托代理人王延瑞到庭參加了訴訟,被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,被告朱某某、李美容對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三無(wú)異議;對(duì)原告提供的證據(jù)四有異議,認(rèn)為與其無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)五有異議,認(rèn)為屬原告自證,不能作證據(jù)使用。
對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以采信。對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),考慮原告提供證據(jù)是真實(shí)客觀的,且與本案有關(guān)聯(lián)性,亦一并采信。
本院認(rèn)為:原告與被告郭某某于2013年12月7日簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,該合同合法有效。現(xiàn)原告于簽訂合同之日向被告郭某某履行了發(fā)放貸款義務(wù),被告方除償還部分借款本息外仍欠原告借款本金58038.70未還,被告郭某某應(yīng)承擔(dān)清償義務(wù)。被告未能在合同約定的期限內(nèi)履行清償義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故原告要求郭某某償還借款本金58038.70元及從借款之日起至還款之日止的利息、罰息,理由正當(dāng)、合法,本院予以支持,但被告方已償還的利息、罰息應(yīng)予扣減。被告朱某某、李美容自愿為被告郭某某向原告借款提供擔(dān)保,在郭某某未清償上述債務(wù)時(shí),被告朱某某、李美容應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱某某、李美容辯稱原告工作人員與郭小平相互串通,采取欺詐手段,騙取其提供擔(dān)保,未能提供相應(yīng)證據(jù),理由不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大冶市支行借款本金58038.70元,并依借款合同約定承擔(dān)逾期付款利息、罰息(期內(nèi)利息按年利率15.3%從借款之日起至約定付息之日止分段計(jì)付;從約定歸還借款本金逾期之日起,按借款利率加收30%罰息;未按期償還的利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利,已償付的利息、罰息13792.95元應(yīng)予扣減),定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;被告朱某某、李美容對(duì)此款給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1251元,由被告郭某某、朱某某、李美容負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1251元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告與被告郭某某于2013年12月7日簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,該合同合法有效?,F(xiàn)原告于簽訂合同之日向被告郭某某履行了發(fā)放貸款義務(wù),被告方除償還部分借款本息外仍欠原告借款本金58038.70未還,被告郭某某應(yīng)承擔(dān)清償義務(wù)。被告未能在合同約定的期限內(nèi)履行清償義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故原告要求郭某某償還借款本金58038.70元及從借款之日起至還款之日止的利息、罰息,理由正當(dāng)、合法,本院予以支持,但被告方已償還的利息、罰息應(yīng)予扣減。被告朱某某、李美容自愿為被告郭某某向原告借款提供擔(dān)保,在郭某某未清償上述債務(wù)時(shí),被告朱某某、李美容應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱某某、李美容辯稱原告工作人員與郭小平相互串通,采取欺詐手段,騙取其提供擔(dān)保,未能提供相應(yīng)證據(jù),理由不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大冶市支行借款本金58038.70元,并依借款合同約定承擔(dān)逾期付款利息、罰息(期內(nèi)利息按年利率15.3%從借款之日起至約定付息之日止分段計(jì)付;從約定歸還借款本金逾期之日起,按借款利率加收30%罰息;未按期償還的利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利,已償付的利息、罰息13792.95元應(yīng)予扣減),定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;被告朱某某、李美容對(duì)此款給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1251元,由被告郭某某、朱某某、李美容負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張文凱
書(shū)記員:葉夢(mèng)君
成為第一個(gè)評(píng)論者