原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行。住所地塔河縣昌盛路。
法定代表人：呂亞巍，男，行長。
委托訴訟代理人：蘭波，男，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行員工。
被告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族。
委托訴訟代理人：張小新，女，系被告葛某母親。
被告：李翔宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：史薦，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行與被告葛某、李翔宇、關(guān)某某、王某某、孟某某、史某某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行委托訴訟代理人蘭波、被告葛某委托訴訟代理人張小新、被告關(guān)某某、被告王某某、被告史某某及委托訴訟代理人史薦、被告王某某到庭參加訴訟，被告李翔宇、孟某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行向本院提出訴訟請求：
1、被告葛某、李翔宇立即清償所欠原告的貸款本息合計22331.69元，其中本金14707.40元、利息7564.73元、罰息59.56元。
2、被告王某某、孟某某立即清償所欠原告的貸款本息合計44329.74元，其中本金28857.25元、利息15356.62元、罰息116.87元。
3、被告史某某立即清償所欠原告的貸款本息合計45543.53元，其中本金29439.16元、利息15985.14元、罰息119.23元。
4、被告王某某立即清償所欠原告的貸款本息合計44422.01元，其中本金28917.24元、利息15387.66元、罰息117.11元。
5、以上各項合計156626.97元。
6、各被告對全體被告的未清償債務(wù)承擔連帶清償責任。
7、訴訟費等各項費用均由被告負擔。
事實和理由：2013年4月16日，原告與被告簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。協(xié)議書第二條約定：“從2013年4月16日起至2015年4月16日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣10萬元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣50萬元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準。”第六條第二項約定：“作為保證人的聯(lián)保小組成員同意：在本協(xié)議第二條約定的期限內(nèi)，不論聯(lián)保小組成員內(nèi)的任一借款人向甲方申請借款的次數(shù)和每次的借款金額，只要該期限內(nèi)單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣10萬元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣30萬元，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責任保證”，同時協(xié)議書第九條第二款約定：“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔共同還款責任。”同日，原告與上述各被告簽訂了五份《小額貸款借款合同》，原告方作為貸款人，被告葛某及其配偶李翔宇、被告關(guān)某某、被告王某某及其配偶孟某某、被告史某某、被告王某某作為借款人，借款金額均為10萬元，借款期限12個月。
上述合同簽訂后，原告按約定發(fā)放了貸款，貸款到期后，被告未按約定償還全部貸款本息，被告的行為已構(gòu)成違約。經(jīng)原告方多次催收，被告至今仍然以種種借口拖欠貸款不還。根據(jù)合同的約定，上述各被告對本案全體被告的未清償?shù)馁J款本息均應(yīng)承擔連帶償還責任。為保護原告資金安全，維護自身合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，請求法院依法受理，并判令被告立即清償所欠原告的貸款本息，承擔本案各項費用。
被告葛某委托訴訟代理人張小新對訴訟請求無異議。

本院認為：原告、被告簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，依法成立，合法有效。各被告均有依約履行合同的義務(wù)，被告借用郵儲銀行塔河縣支行的款項后未依約還款，屬于違約行為，應(yīng)承擔清償借款本息的民事責任。本案各被告未依約履行保證責任，亦屬違約，應(yīng)向原告承擔連帶清償責任。被告史某某辯解貸款賬戶轉(zhuǎn)賬單上不是其本人不是本人簽字，不應(yīng)償還的主張不能成立。原告提供的證據(jù)能夠充分證明該借款已實際發(fā)放到各被告的個人結(jié)算賬戶中。其取得貸款后如何使用該借款并不影響借款合同的效力，也不影響償還義務(wù)。根據(jù)借款合同第一條的約定，貸款人在合同簽訂后三個工作日內(nèi)完成貸款發(fā)放。在合同訂立后各被告一直未向原告提出沒有取得借款的異議。據(jù)此，可以認定對他人取走借款，被告史某某是明知和認可的，故對被告史某某的辯解不予采納。對原告請求償還借款本息并承擔連帶清償責任的訴訟請求依法予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔保法》第十八條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告葛某、李翔宇欠原告貸款本息22331.69元；被告王某某、孟某某欠原告貸款本息44329.74元；被告史某某欠原告貸款本息45543.53元；被告王某某欠原告貸款本息44422.01元；以上合計156626.97元。于本判決生效后十日內(nèi)給付。各被告之間相互承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3433.00元，由被告葛某、李翔宇、關(guān)某某、王某某、孟某某、史某某、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興
安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員　　黃文清

書記員：高泰巖 法條 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期限不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。