中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行
王新高（湖北德銘律師事務(wù)所）
譚冬舟
高岳
林某
陳水平
高某
黃某某
陳某姣

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。
負(fù)責(zé)人龔齊明，行長(zhǎng)。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
委托代理人譚冬舟，該行清收員工。
被告高岳。
被告林某。
被告陳水平。
被告高某。
被告黃某某。
被告陳某姣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行訴被告高岳、林某、陳水平、高某、黃某某、陳某姣借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊同元、鄒松林、舒小蘭組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的委托代理人譚冬舟，被告陳水平、高岳到庭參加了訴訟。
被告黃某某、陳某姣、林某、高某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行訴稱，2014年5月28日，被告高岳因資金周轉(zhuǎn)需要向原告申請(qǐng)貸款。
同日高岳、陳水平、黃某某組成農(nóng)戶聯(lián)保小組簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》及《小額貸款借款合同》，合同約定:1、被告高岳向原告借款50000元，年利率為15.3℅，借款期限12個(gè)月。
2、被告高岳不按期還款，從逾期之日起按借款利率加收30℅的罰息。
3、被告陳水平、黃某某作為聯(lián)保人對(duì)高岳貸款本息，及違約金實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。
4、被告林某、黃某某、陳某姣、陳水平、高某是家庭財(cái)產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人。
合同簽訂后，原告依約向被告高岳發(fā)放了貸款。
在合同約定的期間，被告高岳雖然償還了部分利息，但至現(xiàn)在被告黃某某沒有按照合同約定履行還款義務(wù)。
仍下欠貸款本金49997.84元及利息873.51元。
原告多次上門及電話催收，被告高岳、林某、陳水平、高某、黃某某、陳某姣未履行其責(zé)任。
原告特具狀訴請(qǐng)人民法院
，判令
被告陳水平償還借款本金49997.84元及利息873.51元。
（利息算至2015年5月14日）及至該貸款還清之日止的利息和罰息。
被告林某、陳水平、高某、黃某某、陳某姣對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告高岳辯稱，借款屬實(shí)。
只是目前經(jīng)濟(jì)困難，只有慢慢償還。
被告陳水平辯稱，同意高岳意見。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)①機(jī)構(gòu)代碼證及代表人身份證明，擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)②被告的身份證及夫妻關(guān)系證明資料，擬證明被告的自然情況及夫妻關(guān)系。
證據(jù)③《小額貸款借款合同》及《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》各一份，擬證明被告高岳向原告申請(qǐng)借款及被告黃某某、陳水平自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》及《小額貸款借款合同》。
合同約定:1、被告高岳向原告借款50000元，年利率為15.3℅，借款期限12個(gè)月。
2、被告高岳不按期還款，從逾期之日起按借款利率加收30℅的罰息。
3、被告黃某某、陳水平作為聯(lián)保人對(duì)高岳貸款本息，及違約金實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。
證據(jù)④《個(gè)人貸款借據(jù)》、《個(gè)人貸款放款單》，擬證明被告高岳與原告簽訂了《小額貸款借款合同》后當(dāng)日，向原告出具了50000元的借據(jù)，原告向被告高岳發(fā)放了貸款50000元的事實(shí)。
證據(jù)⑤流水賬目明細(xì)表，擬證明被告高岳該筆貸款的還款情況。
被告高岳、陳水平在法定的期限內(nèi)，沒有提供證據(jù)證實(shí)其主張。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，原告提交的五組證據(jù)，被告高岳、陳水平均沒有異議，且他被告均沒有提供證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。
被告黃某某、陳某姣、高岳、林某、陳水平、高某組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行簽訂的一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》及被告高岳與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行簽訂的一份《小額貸款借款合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。
當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行依合同約定向借款人高岳發(fā)放50000元的貸款后，被告高岳未按照合同的約定清償借款本息。
原告要求被告高岳償還借款本息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告林某作為共同借款人在《小額貸款借款合同》上簽名，應(yīng)與高岳共同承擔(dān)借款本息的償還責(zé)任。
被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》上簽名、捺印，作為借款人高岳的保證人，被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣亦應(yīng)當(dāng)依照合同約定為高岳尚未清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚?dān)連帶保證責(zé)任。
連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告黃某某、陳某姣、林某、高某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告高岳、林某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金49997.84元及利息873.51元（利息算至2015年5月14日），被告高岳、林某從2015年5月15日起按照合同約定貸款利率及罰息利率向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行支付未償還借款本金及利息至借款本金還清之日止。
二、被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣對(duì)被告高岳、林某欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告高岳、林某追償。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)履行。
案件受理費(fèi)1072元，由被告高岳、林某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院
。
在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1072元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。
被告黃某某、陳某姣、高岳、林某、陳水平、高某組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行簽訂的一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》及被告高岳與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行簽訂的一份《小額貸款借款合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。
當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行依合同約定向借款人高岳發(fā)放50000元的貸款后，被告高岳未按照合同的約定清償借款本息。
原告要求被告高岳償還借款本息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告林某作為共同借款人在《小額貸款借款合同》上簽名，應(yīng)與高岳共同承擔(dān)借款本息的償還責(zé)任。
被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》上簽名、捺印，作為借款人高岳的保證人，被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣亦應(yīng)當(dāng)依照合同約定為高岳尚未清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚?dān)連帶保證責(zé)任。
連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告黃某某、陳某姣、林某、高某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告高岳、林某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金49997.84元及利息873.51元（利息算至2015年5月14日），被告高岳、林某從2015年5月15日起按照合同約定貸款利率及罰息利率向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行支付未償還借款本金及利息至借款本金還清之日止。
二、被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣對(duì)被告高岳、林某欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告陳水平、高某、黃某某、陳某姣承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告高岳、林某追償。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)履行。
案件受理費(fèi)1072元，由被告高岳、林某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊同元