原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。住所地：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃路特9號(hào)。
負(fù)責(zé)人龔齊明，行長(zhǎng)。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人譚冬舟，該銀行職員，特別授權(quán)。
被告雷某某，男
被告鄭某某，女，系雷某某之妻。
被告夏言紅，男
被告王曉珍，女，系夏言紅之妻。
被告夏少東，男
被告李玲，女，系夏少東之妻。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行訴被告雷某某、鄭某某、夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲借款合同糾紛一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由審判員何山獨(dú)任審判，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行委托代理人王新高，被告雷某某、夏言紅、夏少東到庭參加了訴訟，被告鄭某某、王曉珍、李玲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行訴稱：被告雷某某、夏言紅、夏少東于2013年7月2日因資金需要自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組分別向原告申請(qǐng)貸款，當(dāng)日原告與被告雷某某、夏言紅、夏少東簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額聯(lián)保借款合同》。借款合同約定：1、由雷某某、夏言紅、夏少東三人分別向原告借款5萬(wàn)元，年利率為15.3%，借款期限為12個(gè)月（即自2013年7月2日至2014年7月2日）。2、雷某某、夏言紅、夏少東等若不按期歸還借款本金的，從逾期之日按借款利率加收50%的罰息。3、鄭某某、王曉珍、李玲是家庭財(cái)產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人。合同簽訂后，原告依照合同向三被告雷某某、夏言紅、夏少東發(fā)放了貸款，在合同約定的期間，被告雷某某雖然償還了部分利息，但卻沒(méi)有按照合同約定繼續(xù)履行償還貸款本金和利息的義務(wù)，截止2014年7月2日仍下欠貸款本金50000元及利息2255.38元?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告雷某某的行為嚴(yán)重地違反了合同的約定，應(yīng)依法承擔(dān)還款的義務(wù)及違約責(zé)任；被告鄭某某作為家庭財(cái)產(chǎn)的共有人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲作為被告雷某某的連帶責(zé)任保證人依照合同約定，應(yīng)對(duì)被告雷某某的貸款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。故原告為了維護(hù)自己合法權(quán)益，遂訴至法院請(qǐng)求依法判令1、由被告雷某某償還借款本金50000元和自未還借款之日起至2014年7月2日的約定利息及罰息2255.38元，合計(jì)52255.38元及至該貸款還清之日止的利息（按年利率15.3%計(jì)算）并承擔(dān)50%的罰息。2、由被告鄭某某、夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書復(fù)印件各一份。擬證明原告的主體資格。
證據(jù)二、被告雷某某、鄭某某、夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲的身份證復(fù)印件。擬證明六被告人的身份情況及主體適格。
證據(jù)三、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份。擬證明被告鄭某某、夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲為被告雷某某借款相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)四、《小額聯(lián)保借款合同》一份。擬證明1、被告雷某某向原告借款5萬(wàn)元并約定期限為12個(gè)月，自2013年7月2日至2014年7月2日，年利率15.3%。2、利息按階段性等額本息償還，即借款前10個(gè)月按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還本息。被告逾期歸還本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；未按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。3、被告違反任一條款時(shí)，原告有權(quán)提前收回尚未到期的貸款并要求被告賠償全部損失。
證據(jù)五、個(gè)人貸款借據(jù)、個(gè)人貸款放款單復(fù)印件各一份。擬證明原告依約履行了放貸50000元義務(wù)。
證據(jù)六、流水帳目明細(xì)表。擬證明被告雷某某還款的詳細(xì)情況
被告雷某某辯稱其只在原告提供的空白《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《個(gè)人貸款借據(jù)》、《個(gè)人貸款放款單》等貸款手續(xù)最后一頁(yè)簽了名，沒(méi)有在原告處開設(shè)帳戶，也不知道貸款申請(qǐng)成功沒(méi)有，也沒(méi)有收到過(guò)貸款，更沒(méi)有還過(guò)息，故原被告間借款不成立，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告雷某某未向本院提交任何證據(jù)。
被告夏言紅、夏少東同雷某某上述答辯意見(jiàn)一致，未提交任何證據(jù)；被告鄭某某、王曉珍、李玲未答辯，也未提交任何證據(jù)。

被告雷某某、夏言紅、夏少東質(zhì)證意見(jiàn)一致，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)四、五，被告雷某某認(rèn)為自己僅是在空白合同、空白借據(jù)上簽了名，合同和借據(jù)其余部分均不是他填寫的。對(duì)這兩份證據(jù)，本院認(rèn)為借款合同上明確載明合同自甲方授權(quán)代理人簽字（或蓋名章），甲方蓋章，乙方簽字并按手印之日起生效，被告雷某某系具有完全民事行為能力的成年人，能明確辨析其在合同和借據(jù)上簽字的法律后果，并其明確表示系向原告申請(qǐng)貸款，故其在合同和借據(jù)上簽字系其真實(shí)意思表示，即表明被告對(duì)合同內(nèi)容及借據(jù)內(nèi)容予以認(rèn)可，借款合同成立，對(duì)被告雷某某的異議本院不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)六，被告對(duì)真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒(méi)有收到過(guò)原告發(fā)放的貸款，更沒(méi)有還過(guò)款。對(duì)此證據(jù)，本院認(rèn)為原告2013年7月2日直接將該貸款發(fā)放到被告雷某某2012年7月10日在原告處開設(shè)的帳戶60×××62卡上，且還款戶名系雷某某，足以證明被告雷某某收到過(guò)原告發(fā)放的貸款，對(duì)被告的異議本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2012年7月2日被告雷某某、夏言紅、夏少東三人自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。約定從2012年7月2日起至2014年7月2日止，原告方可以根據(jù)聯(lián)保小組任一小組成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)人民幣5萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)人民幣15萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款。同時(shí)約定若借款人違反借款合同、資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損甲方債權(quán)的情況，聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。另約定乙方的配偶均同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，并對(duì)乙方在本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，乙方的配偶均在協(xié)議書上簽名認(rèn)可。2013年7月2日被告雷某某以購(gòu)買飼料需要資金為名與原告簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》并辦理了借款手續(xù)，合同約定被告雷某某向原告借款5萬(wàn)元，期限為12個(gè)月（自2013年7月2日至2014年7月2日），年利率15.3%。利息按階段性等額本息償還，即借款前10個(gè)月按月償還當(dāng)期利息，此后期間，按照等額本息還款法償還本息。如果被告雷某某逾期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；如未按期償付貸款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。被告雷某某違反任一條款，原告有權(quán)提前收回尚未到期的貸款并要求被告賠償全部損失。合同簽訂后，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行依照合同約定于當(dāng)日向被告雷某某在原告處銀行開戶的60×××62帳戶里發(fā)放了貸款5萬(wàn)元。后被告雷某某只償還了前幾月的部分利息，對(duì)后面利息及本金未按照合同約定按月足額償還，至2014年7月2日仍下欠借款本金50000元及利息、罰息2255.38元，合計(jì)52255.38元。經(jīng)原告多次催要無(wú)果，現(xiàn)原告認(rèn)為被告雷某某的行為嚴(yán)重地違反了合同的約定，遂訴至本院。
另查明，2012年7月10日，被告雷某某用其身份證在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行團(tuán)風(fēng)縣支行開設(shè)了個(gè)人結(jié)算帳戶，開戶帳號(hào)為60×××62。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行與被告雷某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》以及與被告雷某某、夏言紅、夏少東簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容及簽訂合同的形式未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)、合法有效。原、被告雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按合同約定嚴(yán)格履行各自的義務(wù)。原告依照合同約定按時(shí)發(fā)放了貸款，被告雷某某到期卻沒(méi)有按照合同約定足額償還貸款本息，經(jīng)原告催要后仍未履行，其行為已構(gòu)成違約，被告雷某某依法應(yīng)承擔(dān)償還貸款本息及逾期貸款利息和罰息的違約責(zé)任。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行要求被告雷某某償還借款本金及利息并承擔(dān)罰息共52255.38元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。對(duì)被告雷某某只提出的只在空白貸款手續(xù)上簽過(guò)名，沒(méi)有開戶更未收到貸款，借款不成立的抗辯理由，無(wú)證據(jù)支持，本院不予支持。被告夏言紅、夏少東作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)依照原、被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議書在聯(lián)保范圍內(nèi)對(duì)被告雷某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鄭某某、王曉珍、李玲作為上述借款人及擔(dān)保人的配偶，對(duì)上述借款人及擔(dān)保人的借款行為和擔(dān)保行為均知情同意，并且在聯(lián)保協(xié)議書上簽字認(rèn)可，故被告鄭某某、王曉珍、李玲亦應(yīng)同夏言紅、夏少東在聯(lián)保范圍內(nèi)對(duì)被告雷某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金50000元及利息、罰息2255.38元。（利息、罰息已算至2014年7月2日，后期利息自2014年7月3日起按年利率15.3%計(jì)算至借款本金還清之日止并承擔(dān)從2014年7月3日起按借款約定利率加收50%的罰息）
二、被告鄭某某、夏言紅、王曉珍、夏少東、李玲承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)857元，由被告雷某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上述于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)857元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 何山

書記員： 羅靜