原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。住所地團(tuán)風(fēng)縣得勝大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人：何彬，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人周坤，湖北嘉順律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人王小紅，該支行員工。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告張麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告向培海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)，被告喻鳳蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)，

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告陳某、張麗娟立即償還原告貸款本金114656.08元，并按合同約定償付逾期利息及罰息；2.判令原告對(duì)被告喻鳳蓮、向培海的抵押房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)。事實(shí)與理由：被告陳某、張麗娟原是夫妻關(guān)系。兩被告與原告于2014年11月17日簽訂個(gè)人最高額授信合同、個(gè)人額度借款合同等。后原告向陳某支付貸款17萬(wàn)元。同時(shí)被告喻鳳蓮、向培海與原告簽訂了抵押合同，約定以其房產(chǎn)為陳某的借款提供擔(dān)保，且辦理了抵押登記手續(xù)。后陳某僅償還了部分貸款，至2018年4月23日，還欠貸款本金114656.08元，利息5935.5元，罰息2103.07元。被告張麗娟雖未到庭，但向本庭提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng)，1.此借款系陳某個(gè)人借款，并非與張麗娟共同所借；2.借款時(shí)張麗娟與陳某是夫妻關(guān)系，但現(xiàn)已離婚，張麗娟是在陳某的脅迫下才隨同陳某到原告處辦理了貸款手續(xù)，且在原告工作人員誤導(dǎo)下在貸款文書(shū)上簽名，不是個(gè)人真實(shí)意思；3.陳某所借款沒(méi)有用于家庭生活，本人沒(méi)有償還債務(wù)能力和責(zé)任。被告陳某、向培海、喻鳳蓮未向法庭提交答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：陳某與張麗娟原系夫妻關(guān)系。2014年11月17日，陳某與原告簽訂了一份《個(gè)人最高額度綜合授信合同》和一份《個(gè)人額度借款合同》，約定陳某向原告借款17萬(wàn)元，借款用途為備貨，借款期限五年，借款年利率為8.32%，逾期未還加罰50%利息，償還辦法為借款后每月等額還款。借款合同還約定，如借款方存在三筆到期貸款未還，貸款方有權(quán)宣布全部貸款到期，并對(duì)全部債權(quán)主張權(quán)利。張麗娟作為陳某的妻子，也在借款申請(qǐng)書(shū)等貸款手續(xù)上簽名。同時(shí)，喻鳳蓮、向培海與原告簽訂了抵押合同，約定喻鳳蓮、向培海以其位于黃州區(qū)東門(mén)路××號(hào)，房權(quán)證編號(hào)為黃州字第××號(hào)的一套面積為95.90㎡的房屋為陳某的上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。后原告將17萬(wàn)元貸款交付陳某。之后陳某沒(méi)有按期償還到期貸款，至2018年4月23日，仍欠貸款本金114656.08元、利息5935.5元、罰息2103.07元。另查明，陳某與張麗娟于2017年7月17日辦理離婚登記手續(xù)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行與被告陳某、張麗娟、向培海、喻鳳蓮借款合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王小紅到庭參加訴訟。被告陳某、張麗娟、向培海、喻鳳蓮經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳某與原告所簽訂借款合同合法有效，陳某未按約定償還貸款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方借款合同約定，陳某對(duì)超過(guò)三筆逾期貸款未還即構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布全部債權(quán)到期，并對(duì)全部貸款主張權(quán)利。因陳某對(duì)多筆逾期貸款沒(méi)有償還，故原告要求陳某償還全部貸款本息，符合雙方約定亦不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予支持。辦理貸款手續(xù)時(shí)，張麗娟與陳某是夫妻關(guān)系，張麗娟在相關(guān)借款手續(xù)上已簽名，對(duì)陳某的上述債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。張麗娟辯稱(chēng)在借款手續(xù)上簽名不是真實(shí)意思表示，未提供證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。喻鳳蓮、向培海以其所有的房屋自愿為陳某的借款提供抵押擔(dān)保，依照法律規(guī)定，喻鳳蓮、向培海應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、陳某與張麗娟共同向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行償還借款本金114656.08元及利息（利息為兩部分：1.2018年4月23日前欠利息及罰息共計(jì)8038.57元；2.以下欠本金為基數(shù)，自2018年4月24日起至還款日止，按年利率12.48%計(jì)息）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、如陳某未在上述指定的期限內(nèi)履行債務(wù)，則依法處置喻鳳蓮、向培海抵押的房屋，所得價(jià)款優(yōu)先償還陳某的上述債務(wù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1377元，減半收取計(jì)688.50元，由四被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊進(jìn)喜

書(shū)記員：程榮