中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行
譚冬舟
王新高(湖北德銘律師事務(wù)所)
程某某
鄒某某
童芳
張宗成
鄒木春
傅秋枝
程進
何大春
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行,住所地湖北省團風(fēng)縣團風(fēng)鎮(zhèn)團黃路特9﹟。
組織機構(gòu)代碼67646682-0。
負責(zé)人龔齊明,行長。
委托代理人譚冬舟,系該銀行職員,特別授權(quán)代理。
委托代理人王新高,湖北德銘律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住團風(fēng)縣。
被告鄒某某,女xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住址同上。
被告童芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團風(fēng)縣。
委托代理人張宗成,系被告童芳親戚,一般授權(quán)代理。
被告鄒木春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住址同上。
被告傅秋枝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住團風(fēng)縣。
被告程進,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住址同上。
被告何大春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住團風(fēng)縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行(以下簡稱“團風(fēng)郵政銀行”)與被告程某某、鄒某某、童芳、鄒木春、傅秋枝、程進、何大春借款合同糾紛一案,本院于2015年5月13日立案受理后,依法由審判員陳晉擔(dān)任審判長,審判員孫德詠、人民陪審員諶奇金組成合議庭,于2015年10月12日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人譚冬舟,被告童芳的委托代理人張宗成、傅秋枝、鄒木春、何大春到庭參加了訴訟,被告程某某、鄒某某、程進經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告團風(fēng)郵政銀行訴稱,2014年11月29日,被告程某某因需要資金周轉(zhuǎn),同日程某某與傅秋枝、童芳組成農(nóng)戶聯(lián)保小組簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款借款合同》,被告何大春自愿為其擔(dān)保。
合同約定:1、由被告程某某向原告借款40000元,年利率為15.30%,借款期限為12個月。
2、被告程某某未按合同約定償還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
3、被告傅秋枝、童芳作為聯(lián)保人對程某某的貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶保證責(zé)任。
4、被告程進、鄒某某、鄒木春是家庭財產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人。
5、被告何大春對程某某的貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后,原告依約向被告程某某發(fā)放了貸款,在合同約定的期間,被告程某某雖然償還了部分貸款利息,但到現(xiàn)在沒有按約定履行還款義務(wù)。
仍下欠貸款本金40000元及利息493.72元。
原告經(jīng)多次催討無果,故具狀至人民法院請求判令1、由被告程某某償還所欠的借款本金40000元并支付下欠利息493.72元(截止2015年4月26日),合計40493.72元,及至該貸款還清之日止的利息(按年利率15.3%計算)及承擔(dān)50%的罰息;2、由被告程進、傅秋枝、鄒某某、童芳、鄒木春、何大春對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、由上述被告承擔(dān)一切訴訟費用。
原告團風(fēng)郵政銀行為支持其訴訟請求,庭審中提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書各一份,擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告的身份證復(fù)印件各一份及夫妻關(guān)系證明資料各一套,擬證明各被告的個人身份情況及夫妻關(guān)系。
證據(jù)三、《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款最高額保證合同》,擬證明2013年3月13日,程某某因需資金周轉(zhuǎn)向原告申請貸款,與傅秋枝、童芳組成農(nóng)戶聯(lián)保小組簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款借款合同》,在約定時間里被告及聯(lián)保人償還了貸款。
2014年11月29日,被告在聯(lián)保協(xié)議有效期內(nèi)又與原告簽訂了借款合同,程某某向原告借款40000元,年利率為15.30%,借款期限為12個月。
乙方不按期償還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
被告傅秋枝、童芳作為聯(lián)保人對本合同項下貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶保證責(zé)任。
同時,被告程進、鄒某某、鄒木春是家庭財產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人,按規(guī)定應(yīng)對上述貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
何大春作為保證人,對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
證據(jù)四、貸款借據(jù)、個人貸款放款單,擬證明程某某與原告簽訂了借款合同后,與原告辦理了借據(jù),原告向其發(fā)放了貸款。
證據(jù)五、流水賬明細表一份,擬證明程某某償還貸款情況。
被告傅秋枝辯稱,我只把戶口本給程某某,他貸款不牽連到我們。
被告童芳辯稱,實際借款人是程某某。
被告鄒木春辯稱,我們沒有看到錢,貸款性質(zhì)我搞不清。
被告何大春辯稱,原告應(yīng)找實際借款人來履行還款義務(wù)。
被告程進、程某某、鄒某某均未應(yīng)訴答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
被告程進、程某某、鄒某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,該行為應(yīng)視為其自行放棄了應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,應(yīng)訴被告對原告提交的上述證據(jù)沒有異議,本院予以采信。
本院認為,被告程某某未償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行貸款本息的事實清楚,有借款合同、貸款借據(jù)及貸款發(fā)放單佐證,被告程某某應(yīng)依據(jù)合同約定償還貸款本息并承擔(dān)違約責(zé)任。
被告傅秋枝、童芳、何大春自愿為被告程某某借款提供擔(dān)保,與原告簽訂了合同,依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告程進、鄒木春、鄒某某同意對自己的配偶在聯(lián)保協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,故對上述債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
原告的請求,本院予以支持。
綜上,依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行借款本金40000元并支付下欠利息493.72元(截止2015年4月26日),合計40493.72元,并承擔(dān)從2015年4月27日至借款清償之日的利息(按年利率15.3%計算并加收50%的罰息),限判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春互負連帶清償責(zé)任。
三、駁回中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行的其它訴訟請求。
案件受理費812元,由被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費812元。
上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告程某某未償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行貸款本息的事實清楚,有借款合同、貸款借據(jù)及貸款發(fā)放單佐證,被告程某某應(yīng)依據(jù)合同約定償還貸款本息并承擔(dān)違約責(zé)任。
被告傅秋枝、童芳、何大春自愿為被告程某某借款提供擔(dān)保,與原告簽訂了合同,依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告程進、鄒木春、鄒某某同意對自己的配偶在聯(lián)保協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,故對上述債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
原告的請求,本院予以支持。
綜上,依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行借款本金40000元并支付下欠利息493.72元(截止2015年4月26日),合計40493.72元,并承擔(dān)從2015年4月27日至借款清償之日的利息(按年利率15.3%計算并加收50%的罰息),限判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春互負連帶清償責(zé)任。
三、駁回中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風(fēng)縣支行的其它訴訟請求。
案件受理費812元,由被告程某某、傅秋枝、程進、童芳、鄒木春、鄒某某、何大春共同承擔(dān)。
審判長:陳晉
審判員:孫德詠
審判員:諶奇金
書記員:張意
成為第一個評論者