中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行
王新高（湖北德銘律師事務(wù)所）
譚冬舟
林某某
曹某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。
負(fù)責(zé)人龔齊明，該行行長(zhǎng)。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚冬舟，該公司工作人員。
被告林某某。
被告曹某某。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行（以下簡(jiǎn)稱團(tuán)風(fēng)郵政銀行）訴被告林某某、被告曹某某借款合同糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法組成由審判員趙劍平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員易軍、人民陪審員王德斌參加的合議庭，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行的委托代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告林某某、被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行與被告林某某簽訂的借款合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有借款及擔(dān)保合同、貸款收據(jù)、貸款放款單佐證，借款關(guān)系依法成立且有效，本院予以認(rèn)定。因該借款系被告林某某與被告曹某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，用于夫妻共同利益，且抵押擔(dān)保手續(xù)上也有被告曹某某的簽名及身份信息，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告林某某、被告曹某某應(yīng)共同履行償還借款的義務(wù)。原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行主張逾期利息按年利率7.995%加收50%的罰息，符合雙方簽訂的借款合同約定，本院予以支持。被告林某某以其與被告曹某某共有的位于團(tuán)風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)甘家灣村616畝林權(quán)為該筆借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告可就該抵押林權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行雖然主張了律師代理費(fèi)損失，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林某某、被告曹某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金454811.75元及逾期利息（按年利率7.995%加收50%的罰息，從2013年11月29日計(jì)算至借款全部還清之日止）。限本判決生效后三日內(nèi)付清。
駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8721元，由被告林某某、曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)用，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行與被告林某某簽訂的借款合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有借款及擔(dān)保合同、貸款收據(jù)、貸款放款單佐證，借款關(guān)系依法成立且有效，本院予以認(rèn)定。因該借款系被告林某某與被告曹某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，用于夫妻共同利益，且抵押擔(dān)保手續(xù)上也有被告曹某某的簽名及身份信息，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告林某某、被告曹某某應(yīng)共同履行償還借款的義務(wù)。原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行主張逾期利息按年利率7.995%加收50%的罰息，符合雙方簽訂的借款合同約定，本院予以支持。被告林某某以其與被告曹某某共有的位于團(tuán)風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)甘家灣村616畝林權(quán)為該筆借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告可就該抵押林權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。原告團(tuán)風(fēng)郵政銀行雖然主張了律師代理費(fèi)損失，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告林某某、被告曹某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金454811.75元及逾期利息（按年利率7.995%加收50%的罰息，從2013年11月29日計(jì)算至借款全部還清之日止）。限本判決生效后三日內(nèi)付清。
駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8721元，由被告林某某、曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙劍平
審判員：易軍
審判員：王德斌

書記員：倪明