原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行。
負責人龔齊明，行長。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務所律師，特別授權。
委托代理人譚冬舟，該銀行職員，特別授權。
被告方桂某
被告姚桃花
被告史偉

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行訴被告方桂某、姚桃花、史偉借款合同糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員何山獨任審判，于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行委托代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告方桂某、姚桃花、史偉經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行訴稱：2013年11月2日被告方桂某因需要資金周轉向原告申請貸款，被告史偉自愿擔保。當日原告與三被告方桂某、姚桃花、史偉簽訂了借款及擔保合同。借款合同約定：1、由方桂某向原告借款5萬元，年利率為15.3%，借款期限為12個月（即自2013年11月2日至2014年11月2日）。2、方桂某若不按期歸還借款本金，從逾期之日按借款利率加收50%的罰息。3、姚桃花是家庭財產的共有人也是上述借款的知情人。4、史偉對方桂某貸款作保證，對方桂某的貸款本息、違約責任及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告依約向被告方桂某發(fā)放了貸款，在合同約定的期間，被告方桂某雖然償還了部分利息，但直到現(xiàn)在被告方桂某沒有按照合同約定繼續(xù)履行償還貸款本金和利息的義務，截止2014年11月5日仍下欠貸款本金50000元及利息1505.65元?，F(xiàn)原告認為被告方桂某的行為嚴重地違反了合同的約定，應依法承擔還款的義務及違約責任；被告姚桃花是家庭財產的共有人應承擔連帶清償責任；被告史偉作為被告方桂某的連帶責任保證人依照合同約定，應對被告方桂某的貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶責任保證。故原告為了維護自己合法權益，遂訴至人民法院請求1、依法判令被告方桂某償還借款本金50000元并承擔未還借款之日起至2014年11月5日的約定利息及罰息1505.65元，合計51505.65元及至該貸款還清之日止的利息（按年利率15.3%計算）并承擔50%的罰息。2、判令被告姚桃花、被告史偉承擔連帶清償責任。3、由被告承擔全部訴訟費用。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、機構代碼證、法定代表人身份證明書復印件各一份。擬證明原告的主體資格。
證據(jù)二、被告方桂某、姚桃花、史偉的身份證復印件。擬證明三被告人的身份情況及主體適格。
證據(jù)三、《小額貸款借款合同》一份。擬證明1、被告方桂某向原告借款5萬元并約定期限為12個月，自2013年11月至2014年11月，年利率15.3%。2、利息按階段性等額本息償還，即借款前10個月按月償還當期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還本息。被告逾期歸還本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；未按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。3、被告違反任一條款時，原告有權提前收回尚未到期的貸款并要求被告賠償全部損失。
證據(jù)四、個人貸款放款單復印件一份。擬證明1、原告依約向被告方桂某履行了放貸義務。2、借款期限自2013年11月2日至2014年11月2日。
證據(jù)五、《小額貸款保證合同》一份。擬證明被告史偉為被告方桂某借款承擔連帶保證責任。
證據(jù)六、還款流水詳情表復印件一份。擬證明被告方桂某只還了部分貸款利息的事實。
被告方桂某、姚桃花、史偉未答辯，也未提交任何證據(jù)。
被告方桂某、姚桃花、史偉未到庭參加訴訟，依法視其為自行放棄訴訟權利。對原告提交的四份證據(jù)本院當庭經(jīng)審查核對與原件一致，具有客觀真實性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年11月2日被告方桂某因需要資金周轉向原告申請貸款，被告史偉自愿作擔保。當日原告與被告方桂某、姚桃花簽訂了《小額貸款借款合同》，與史偉簽訂了《小額貸款保證合同》。合同約定被告方桂某向原告借款5萬元，期限為12個月（自2013年11月2日至2014年11月2日），年利率15.3%。利息按階段性等額本息償還，即借款前10個月按月償還當期利息，此后期間，按照等額本息還款法償還本息。如果被告方桂某逾期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；如未按期償付貸款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。被告方桂某違反任一條款，原告有權提前收回尚未到期的貸款并要求被告賠償全部損失。合同簽訂后，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行依照合同約定于當日向被告方桂某在合同約定的郵政儲蓄銀行開立的個人結算賬戶里發(fā)放了貸款5萬元。后被告方桂某只償還了前部分利息，對后面應償還的借款本息未再按照合同約定按月足額償還，至2014年11月5日仍下欠借款本金50000元及利息、罰息1505.65元，合計51505.65元。經(jīng)原告多次催要無果，原告遂訴至本院。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行與被告方桂某、姚桃花簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》以及與被告史偉簽訂的《小額貸款保證合同》均系雙方當事人的真實意思表示，合同內容及簽訂合同的形式未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，真實、合法有效。原、被告雙方均應遵循誠實信用原則，按合同約定嚴格履行各自的義務。原告依照合同約定按時發(fā)放了貸款，被告方桂某卻到期沒有按照合同約定按時足額償還貸款利息，經(jīng)原告催要后仍未履行，其行為已構成違約，被告方桂某依法應承擔償還貸款本息及逾期貸款利息和罰息的違約責任。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行要求被告方桂某償還借款本金及利息并承擔罰息共計51505.65元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告姚桃花作為借款人方桂某的配偶，對借款人的借款行為及用途均知情同意，并且在借款合同上簽字認可，故被告姚桃花亦應對被告方桂某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。被告史偉作為連帶責任擔保人，應依照其與原告簽訂的保證合同在其保證責任范圍內對被告方桂某下欠的貸款本息及違約責任和實現(xiàn)債權的費用承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方桂某于本判決生效之日起三日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金50000元及利息、罰息1505.65元。（利息、罰息已算至2014年11月5日，后期利息自2014年11月6日起按年利率15.3%計算至借款本金還清之日止并承擔從2014年11月6日起按借款約定利率加收50%的罰息）
二、被告姚桃花、史偉承擔連帶清償責任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1088元，由被告方桂某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上述于湖北省黃岡市中級人民法院（在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費1088元，上訴期滿后七日內逾期不繳納的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 何山

書記員： 羅靜