原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行。住所地：團風縣團風鎮(zhèn)得勝大道76號。
負責人：何彬，該銀行行長。
委托訴訟代理人：譚冬舟，該銀行職員。
委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。
被告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。系孫某某之妻。
被告：胡庫良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。
被告：秦元梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。系胡庫良之妻。
被告：孫珍良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。
被告：程友枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。系孫珍良之妻。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行（以下簡稱郵政銀行團風縣支行）與被告孫某某、邵某某、胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝借款合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行團風縣支行委托訴訟代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告孫某某、邵某某、胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行團風縣支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告孫某某、邵某某償還所欠借款本金150000元并支付下欠利息、罰息46280.41元（截止2017年8月15日），合計196280.41元及至該貸款還清之日止的利息（利率按年15.3%計算）并承擔30%的罰息。2、由被告胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。3、由上述被告承擔一切訴訟費用。事實和理由：2015年4月28日被告孫某某、胡庫良、孫珍良自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。同時被告孫某某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》并出具了相應貸款借據(jù)，借款合同約定：1、被告孫某某向原告借款150000元，年利率15.30%，借款期限為12個月（即自2015年4月28日至2016年4月28日），若被告孫某某不按期歸還借款本息，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。2、按照聯(lián)保協(xié)議約定被告孫珍良、胡庫良作為聯(lián)保人對被告孫某某的貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。3、被告邵某某是家庭財產(chǎn)共有人也是上述借款的保證人，應承擔連帶清償責任。合同簽訂后，原告依約向被告孫某某發(fā)放了貸款150000元。在合同約定的還款期間，被告孫某某只償還了到2016年2月20日部分利息，后再沒有按照合同約定履行還款義務，至2017年8月15日仍下欠貸款本金150000元及應支付的利息46280.41元拒不償還。

本院認為，原告郵政銀行團風縣支行與被告孫某某、邵某某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告孫某某、邵某某、胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告孫某某收取貸款，雙方已形成借款合同法律關系，被告孫某某借款后未按合同約定償還借款本息，其行為已構成違約，應依法承擔清償借款本息、罰息的違約責任。被告邵某某系借款人孫某某的配偶，作為家庭財產(chǎn)共有人，對孫某某借款用于家庭經(jīng)營、生活均知情同意，并在借款合同上簽名認可，與孫某某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外”的規(guī)定，被告邵某某應對被告孫某某下欠的貸款本息及違約責任共同承擔清償責任。被告胡庫良、孫珍良作為聯(lián)保小組成員，應依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責任范圍內(nèi)對被告孫某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶保證責任。被告秦元梅、程友枝作為胡庫良、孫珍良的配偶，清楚并同意胡庫良、孫珍良的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認可，故被告秦元梅、程友枝亦應按聯(lián)保協(xié)議在胡庫良、孫珍良的保證責任范圍內(nèi)對被告孫某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
綜上所述，本院認為原告的訴訟請求于法有據(jù)，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第十九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、邵某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金150000元及支付利息、罰息46280.41元。（利息、罰息已算至2017年8月15日，后期利息自2017年8月16日起按約定年利率15.3%加收30%的罰息，即年利率19.89%計算至本判決指定的清償之日止。）
二、被告胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝對上述債務承擔連帶清償責任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4225.61元，減半收取計2113元，由被告孫某某、邵某某、胡庫良、秦元梅、孫珍良、程友枝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何山

書記員：倪明