原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某支行，住所地，嘉某縣朝陽鎮(zhèn)。
代表人：何晶，行長。
委托訴訟代理人：于兆霞，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某支行員工。
被告：賀某宏，男。
被告：劉某某，女。
被告：徐某某，男。
被告：李某某，女。
被告：劉某某，男。
被告：王某某，女。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某縣支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告賀某宏、劉某某、徐某某、李某某、劉某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行的委托訴訟代理人于兆霞到庭參加訴訟，被告賀某宏、劉某某、徐某某、李某某、劉某某、王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賀某宏償還原告借款本金人民幣27，733.82元,利息及罰息1，641.64元（計至2017年4月25日）；2、要求被告賀某宏、徐某某、劉某某對上述貸款的本息清償互負連帶責任；3、要求被告劉某某對被告賀某宏所負債務承擔連帶責任；被告李某某對被告徐某某所負債務承擔連帶責任；被告王某某對被告劉某某所負債務承擔連帶責任。事實與理由：2014年1月6日，賀某宏、徐某某、劉某某自愿組成小額貸款聯(lián)保小組，與原告中國郵政儲蓄銀行簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，劉某某（賀某宏的妻子）、李某某（徐某某的妻子）、王某某（劉某某的妻子）作為財產共有人亦對小額貸款聯(lián)保協(xié)議簽字確認。該協(xié)議約定：自2014年1月6日起至2017年1月6日止，原告可根據(jù)賀某宏、徐某某、劉某某等任一成員的申請，簽訂多次借款合同，單一借款人最高貸款本金不超過人民幣50，000元，聯(lián)保小組合計貸款余額不超150，000元。賀某宏、徐某某、劉某某對上述貸款本息承擔連帶保證責任。同日，賀某宏、徐某某、劉某某分別與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同，合同約定：原告分別為賀某宏、徐某某、劉某某提供借款50,000元，借款期36個月，年利率為9%，逾期按借款利率加收50%罰息，貸款還款方式為階段性等額本息還款法，貸款到期后，賀某宏未履行還款義務，劉通安、徐某某的貸款已全部償還。賀某宏現(xiàn)尚欠貸款本金27，733.82元及利息、罰息。聯(lián)保小組成員應承擔連帶保證責任。

本院認為，原告與被告自愿簽訂《小額貸款借款及擔保合同》，其合同合法有效，雙方均應按合同約定履行各自應盡的義務，被告賀某宏在原告處貸款以承包土地為用途，其貸款行為，作為保證人的徐某某、李某某、劉某某、王某某均予以確認。現(xiàn)被告賀某宏未按合同約定履行還款義務,應承擔相應的違約責任，故原告要求被告賀某宏償還尚欠的借款本金27733.82元及相應的利息、罰息，同時，并要求被告徐某某、李某某、劉某某、王某某對上述本息的清償互負連帶責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告賀某宏向原告借款系用于家庭共同生活，其妻子劉某某有義務對其家庭共同債務承擔償還義務，故被告劉某某作為被告賀某宏的家庭共有人對該借款應承擔償還責任。六被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯之權利，對原告的訴訟請求視為無異議。
綜上所述，原告的訴訟請求證據(jù)確實充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、最高法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告賀某宏、劉某某于本判決生效之日起十日內，償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某縣支行借款本金人民幣27，733.82元及所發(fā)生的利息按合同約定利隨本清；
二、被告徐某某、李某某、劉某某、王某某對以上借款承擔連帶清償責任；
如果未按本文書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費人民幣534元由被告賀某宏、劉某某、徐某某、李某某、劉某某、王某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書規(guī)定執(zhí)行之日起，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　顏士華

書記員：程伊娜