原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行，駐所地嘉某某朝陽鎮(zhèn)。法定代表人何晶，行長。訴訟委托代理人劉佩東，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行清收員。被告：裴某某，男，漢族，現(xiàn)住嘉某某。被告陳某某，女，漢族，現(xiàn)住嘉某某。被告李某發(fā)，男，漢族，現(xiàn)住嘉某某。被告陳某某，女，漢族，現(xiàn)住嘉某某。被告付某某，男，漢族，現(xiàn)住嘉某某。。被告馮某某，女，漢族，現(xiàn)住嘉某某。。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行訴訟請求如下：2014年7月14日裴某某、李某發(fā)、付某某自愿組成小額貸款聯(lián)保小組，簽訂中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，陳某某（裴某某的配偶）、陳某某（李某發(fā)的配偶）、馮某某（付某某的配偶）作為財產共有人亦對小額貸款聯(lián)保協(xié)議簽字確認。該協(xié)議約定：自2014年7月14日起至2017年7月14日止，郵儲銀行可根據(jù)裴某某、李某發(fā)、付某某等任一成員的申請，簽訂多次借款合同，單一借款人最高貸款本金不超過100000元，聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超300000元，裴某某、李某發(fā)、付某某對上述貸款本息的清償互負連帶保證責任。同日，裴某某、李某發(fā)、付某某分別與郵儲銀行匯票簽訂小額聯(lián)保借款合同，合同約定如下：郵儲銀行為裴某某、李某發(fā)、付某某分別提供借款100000元，借款期限為12個月，年利率為9%，如逾期未能償還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收50%罰息，貸款還款方式為階段性等額本息還款法。貸款到期后，裴某某、李某發(fā)、付某某均未全面履行還款義務。至2017年9月7日貸款人裴某某尚欠貸款本金99944.48元、利息1862.41元未予清償，計151598.46元；借款人李某發(fā)尚欠借款本金99944.5元、利息1862.41元未予清償，計151553.47元，借款人付某某尚欠借款本金99944.5元、利息1862.41元未予清償，計101806.91元，聯(lián)保小組成員也未履行連帶保證義務。因被告違反合同約定，未能全面履行合同義務，故請求法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》支持原告訴訟請求。訴訟請求為：1、要求被告裴某某、李某發(fā)、付某某償還借款本金，至借款還清時止的利息和罰息。2、由其他被告對該筆借款承擔連帶責任。3、由敗訴方承擔訴訟費。原告為證明自己主張的事實，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：證據(jù)一，小額聯(lián)保借款合同、個人貸款放款單、個人貸款借據(jù)、小額借款聯(lián)保協(xié)議書、六被告身份證及戶口薄復印件各一份。意在證明：與被告的借款關系成立，被告裴某某、李某發(fā)、付某某分別在原告處借款本金100000元的事實。各被告在該筆借款中互相承擔連帶責任。被告裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某未提交答辯狀以及相關證據(jù)，并且經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。經審理查明:2014年7月14日裴某某、李某發(fā)、付某某自愿組成小額貸款聯(lián)保小組，簽訂中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，陳某某（裴某某的配偶）、陳某某（李某發(fā)的配偶）、馮某某（付某某的配偶）作為財產共有人亦對小額貸款聯(lián)保協(xié)議簽字確認。該協(xié)議約定：自2014年7月14日起至2017年7月14日止，郵儲銀行可根據(jù)裴某某、李某發(fā)、付某某等任一成員的申請，簽訂多次借款合同，單一借款人最高貸款本金不超過100000元，聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超300000元，裴某某、李某發(fā)、付某某對上述貸款本息的清償互負連帶保證責任。同日，裴某某、李某發(fā)、付某某分別與郵儲銀行匯票簽訂小額聯(lián)保借款合同，合同約定如下：郵儲銀行為裴某某、李某發(fā)、付某某分別提供借款100000元，借款期限為12個月，年利率為9%，如逾期未能償還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收50%罰息，貸款還款方式為階段性等額本息還款法。貸款到期后，裴某某、李某發(fā)、付某某均未全面履行還款義務。至2017年9月7日貸款人裴某某尚欠貸款本金99944.48元、利息1862.41元未予清償，計151598.46元；借款人李某發(fā)尚欠借款本金99944.5元、利息1862.41元未予清償，計151553.47元，借款人付某某尚欠借款本金99944.5元、利息1862.41元未予清償，計101806.91元，聯(lián)保小組成員也未履行連帶保證義務。因被告違反合同約定，未能全面履行合同義務。上述事實有原告的當庭陳述和相應證據(jù)予以佐證，足以認定。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行訴被告裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某借款合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案受理。本案受理后，依法由審判員楊杰適用簡易程序，于2017年11月23日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行訴訟代理人劉佩東到庭參加訴訟，被告裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交答辯狀及相關證據(jù)。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某作為財產共有人亦在小額貸款聯(lián)保協(xié)議簽字確認，與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行的借款合同合法有效，應當保護，上述被告應當按照雙方所約定借款期限和規(guī)定的利息償還本金，以及此后所發(fā)生的相應利息。對所欠中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行借款應當承擔連帶責任，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百五十六條、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百零七條《中華人民共和國擔保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、借款人裴某某、陳某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行借款本金99，944.48元及利息(利息自借款之日起此后所發(fā)生的相應利息)，此款于本判決發(fā)生法律效力十日內給付原告，借款人李某發(fā)、陳某某,償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行借款本金99，944.50元及利息(利息自借款之日起此后所發(fā)生的相應利息)，此款于本判決發(fā)生法律效力十日內給付原告，借款人付某某、馮某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行借款本金人民幣99，944.50元及利息(利息自借款之日起此后所發(fā)生的相應利息)，此款于本判決發(fā)生法律效力十日內給付原告。二、裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某對上述款項承擔連帶清償責任。案件受理費人民幣5，881.00元,減半收取人民幣2，941.00元，由裴某某、陳某某、李某發(fā)、陳某某、付某某、馮某某共同負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。本文書自規(guī)定履行期間最后一日起，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　楊杰

書記員：王銳