原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行，駐所地嘉某某朝陽鎮(zhèn)。
代表人:何晶，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：于兆霞，該支行員工。
被告：朱某某，男，漢族，住嘉某某保興鎮(zhèn)仁合村。
被告：李某某，男，漢族，住嘉某某保興鎮(zhèn)仁合村。
被告：程某某，男，漢族，住嘉某某保興鎮(zhèn)仁合村。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告朱某某、李某某、程某某借款合同糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行委托訴訟代理人于兆霞到庭參加訴訟，被告朱某某、李某某、程某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求：1、要求被告朱某某償還借款本金10萬元，及至2017年7月4日的逾期利息及罰息74004.33元；2、請求被告朱某某、李某某、程某某對上述貸款的本息清償互負連帶責任。
事實與理由：朱某某、李某某、程某某自愿組成小額貸款聯(lián)保小組，簽訂中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定：自2013年4月8日起至2014年4月8日止，郵儲銀行可根據(jù)朱某某、李某某、程某某等任一成員的申請，簽訂多次借款合同，單一借款人最高貸款本金不超過人民幣10萬元，聯(lián)保小組合計貸款余額不超30萬元。同日朱某某、李某某、程某某分別與郵儲銀行簽訂借款合同，合同約定：郵儲銀行分別向朱某某、李某某、程某某三人提供借款人民幣10萬元，借款期限為12個月，年利率為14.58%，如借款逾期未能償還,則在約定利率上浮50%計收罰息，聯(lián)保小組成員對上述貸款互負連帶保證責任。貸款到期后，朱某某未全部履行還款義務(wù)。故請求法院支持原告訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、朱某某小額聯(lián)保借款合同、放款單、借據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）各一份，意在證明朱某某貸款10萬元，年利率是14.58%，期限是12個月，同時約定了逾期不還加收50%的罰息。
證據(jù)二、系統(tǒng)截屏一份，意在證明截止到2017年7月4日，朱某某尚欠貸款本金10萬元、利息及罰息74004.33元。
三被告未向法庭提交書面答辯狀，未出庭抗辯，應(yīng)視為對上述證據(jù)的認可。
經(jīng)審理，本院確認如下事實：2013年4月8日，被告朱某某、李某某、程某某自愿組成聯(lián)保借款小組，分別向原告借款10萬元，借款期間為2013年4月8日至2014年4月8日止。被告朱某某、李某某、程某某對聯(lián)保借款小組的借款承擔連帶責任，約定連帶擔保期間為借款之日起至借款到期后二年?，F(xiàn)被告朱某某借款后未按期償還借款本金及利息。按原告提供的銀行資金保全系統(tǒng)顯示，截止2017年7月4日，朱某某尚欠本金10萬元、利息及罰息74004.33元。

本院認為，原、被告之間達成的借款合同合法有效，本院予以支持。原告按照約定提供了借款，被告理應(yīng)按照約定償還借款及利息。被告朱某某未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔償還借款本息的民事責任。在當事人簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書中明確約定，保證期間為借款之日起至借款到期后2年，借款到期日為2014年4月8日，保證期間應(yīng)為2016年4月8日前，現(xiàn)保證期間已過，被告之間的連帶保證責任免除。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某某支行借款本金10萬元，利息及罰息74004.33元，合計174004.33元（利息、罰息截止到2017年7月4日），及2017年7月5日以后本金孳生的利息、罰息，利隨本清。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3780元（緩交），由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書規(guī)定履行期限最后一日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審　判　長　　付　清 人民陪審員　　張云潔 人民陪審員　　叢占東

書記員：董瑩瑩