中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行
沈程程(河北福山律師事務(wù)所)
陳楊(河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
姜某某
朱某
肖寶江
徐賀玲
肖柳
么大泉
李海亞
原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行,住所地唐山市豐某某曹雪芹西道南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:劉冰冰,行長。
委托代理人:沈程程,河北福山律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳楊,河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:姜某某,農(nóng)民。
被告:朱某,農(nóng)民。
被告:肖寶江,農(nóng)民。
被告:徐賀玲,農(nóng)民。
被告:肖柳,農(nóng)民。
被告:么大泉,農(nóng)民。
被告:李海亞,居民。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行豐潤支行)與被告姜某某、朱某、肖寶江、徐賀玲、肖柳、么大泉、李海亞金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙秀榮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行豐潤支行的委托代理人陳楊和被告肖寶江、肖柳、李海亞到庭參加訴訟。被告姜某某、朱某、徐賀玲、么大泉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同、農(nóng)戶聯(lián)保補(bǔ)充協(xié)議書是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,亦不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告向姜某某履行了提供借款的義務(wù),各被告未按照合同約定返還借款并支付相應(yīng)利息、罰息,應(yīng)按照合同約定履行返還借款和支付利息、罰息的義務(wù)并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某某、朱某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行借款42973.49元并支付利息、罰息(利息自2014年12月26日起按年利率14.58%計(jì)算至本判決確定給付之日止,罰息自2014年12月26日起按年利率14.58%的30%計(jì)算至本判決確定給付之日止);
二、被告肖寶江、徐賀玲、肖柳、么大泉、李海亞承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元,減半收取437元,保全費(fèi)570元,合計(jì)1007元,由各被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同、農(nóng)戶聯(lián)保補(bǔ)充協(xié)議書是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,亦不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告向姜某某履行了提供借款的義務(wù),各被告未按照合同約定返還借款并支付相應(yīng)利息、罰息,應(yīng)按照合同約定履行返還借款和支付利息、罰息的義務(wù)并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某某、朱某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行借款42973.49元并支付利息、罰息(利息自2014年12月26日起按年利率14.58%計(jì)算至本判決確定給付之日止,罰息自2014年12月26日起按年利率14.58%的30%計(jì)算至本判決確定給付之日止);
二、被告肖寶江、徐賀玲、肖柳、么大泉、李海亞承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元,減半收取437元,保全費(fèi)570元,合計(jì)1007元,由各被告負(fù)擔(dān)。
審判長:趙秀榮
書記員:王國宏
成為第一個(gè)評(píng)論者