原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行，住所地河北省唐山市豐南區(qū)清源街91-95號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼號(hào)×××。
負(fù)責(zé)人：艾麗靜。
委托代理人：鄭立勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。身份證號(hào)：×××。
委托代理人：鄭立霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。身份證號(hào)：×××。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。
被告：畢東民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：王賀榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。
被告：高部為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：畢翠玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。
六被告共同委托代理人：周賀華，河北得法律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行與被告王某某等六人金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王寶柱獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行的委托代理人鄭立勇、鄭立霞、三被告王某某、畢東民、高部為及六被告共同委托代理人周賀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2016年7月20日與六被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定：六被告組成聯(lián)保小組，自2016年7月20日起至2018年7月20日止，原告可以根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)，多筆簽訂借款合同，原告和聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需要逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100％的連帶責(zé)任保證。每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、違約金等費(fèi)用。由被告高部為擔(dān)任聯(lián)保小組牽頭人，負(fù)有督促小組成員按時(shí)還款等職責(zé)。2017年4月25日被告王某某、畢某某與原告簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定：借款金額人民幣8萬(wàn)元，借款期限為2017年4月25日至2018年4月25日，年利率為14.58％，借款用途為預(yù)付飼料款。還款方式為階段性等額本息還款法，若不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償付利息的，其欠息部分按逾期貸款利率計(jì)算復(fù)利。被告違約，原告有權(quán)提前收取貸款，如在履行合同中發(fā)生爭(zhēng)議，由原告住所地人民法院管轄。合同簽訂后，原告依約將該筆貸款發(fā)放給了二被告。被告王某某、畢某某自2018年1月25日未按照合同約定還款，現(xiàn)該筆借款還款期限已屆滿，經(jīng)原告多次催要，至今仍舊未向原告按期足額償還借款，其他被告也沒(méi)有履行保證責(zé)任。被告的行為嚴(yán)重違約，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：1、被告王某某、畢某某向原告償還借款本金人民幣77999.73元、利息人民幣1570.03元、罰息人民幣4206.4元（利息、罰息截止日期為2018年6月20日），以上合計(jì)人民幣83776.16元；及自2018年6月21日起，至借款還清之日止按年利率18.954%計(jì)算給付原告借款利息。2、其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
六被告辯稱，此筆貸款不是被告實(shí)際使用，是被告出頭由廒里村高國(guó)喜使用，所以被告不承擔(dān)還款責(zé)任。作為原告明知不是被告使用，違反了相關(guān)的金融法律規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)貸款收回不能的責(zé)任。
原告為證明其主張，向本院提供證據(jù)：
1、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明及身份證復(fù)印件、委托人身份證復(fù)印件各1份。證明目的：原告身份情況，原告為本案適格主體。
2、六被告的身份證、戶口本、婚姻關(guān)系證明復(fù)印件各1份。證明目的：被告身份情況，及他們的婚姻關(guān)系，被告均為本案適格主體。
3、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表一份。證明目的：被告王某某、畢某某作為申請(qǐng)人向原告申請(qǐng)貸款，其申請(qǐng)貸款額度為8萬(wàn)元，貸款用途為預(yù)付飼料款，擔(dān)保方式為聯(lián)保成員之間相互擔(dān)保。
4、×××號(hào)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》1份。證明目的：原告與六被告之間是保證擔(dān)保及共同還款合同關(guān)系，聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證，小組成員配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任。
5、×××號(hào)《小額貸款借款合同》一份。證明目的：原告與被告王某某、畢某某之間是借款合同關(guān)系；本合同借款金額為人民幣8萬(wàn)元；期限自2017年4月25日至2018年4月25日，年利率14.58%；還款方式為：階段性等額本息還款法。
6、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款額度借款支用審批表、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)1份、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單1份。證明目的：原告與被告王某某、畢某某之間是借款合同關(guān)系；原告依約將貸款發(fā)放到二被告在郵儲(chǔ)銀行開(kāi)立的個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶中。
7、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行資產(chǎn)保全系統(tǒng)電腦截屏2份。證明目的：被告王某某、畢某某截止到2018年6月20日尚欠的借款本金、利息和罰息，以及已經(jīng)償還的借款利息。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，確實(shí)是本人簽字，但是對(duì)證明目的有異議，雖然是被告簽字，但借款的實(shí)際使用人是高國(guó)喜，原告對(duì)此知情，所以貸款的本質(zhì)發(fā)生了變化。六被告均未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)以上庭審調(diào)查，當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年7月20日三被告王某某、畢東民、高部為組成聯(lián)保小組及其各自的配偶三被告畢某某、王賀榮、畢翠玲與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定：從2016年7月20日起，至2018年7月20日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金不超過(guò)人民幣80000元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)人民幣240000元內(nèi)發(fā)放貸款。聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。原告與聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。聯(lián)保小組成員的配偶同意承擔(dān)共同還款責(zé)任。保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用。2017年4月25日聯(lián)保小組成員二被告王某某、畢某某與原告簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定：被告王某某由于預(yù)付飼料款從原告處貸款本金人民幣80000元，借款期限為12個(gè)月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，若不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同簽訂后，原告按照合同約定發(fā)放了貸款。后二被告王某某、畢某某未能及時(shí)足額償還原告借款本息。原告催收無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告王某某、畢某某向原告償還借款本金人民幣77999.73元、利息人民幣1570.03元、罰息人民幣4206.4元（利息、罰息截止日期為2018年6月20日），以上合計(jì)人民幣83776.16元；及自2018年6月21日起，至借款還清之日止按年利率18.954%計(jì)算給付原告借款利息。2、其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告之間構(gòu)成金融借款合同關(guān)系，合法有效。二被告王某某、畢某某未能及時(shí)足額償還原告借款本息屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。其他被告為聯(lián)保責(zé)任人，依法對(duì)該借款本息在其擔(dān)保份額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告抗辯拒絕承擔(dān)還款責(zé)任，無(wú)證據(jù)證明，故本院不予采納。原告訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

二被告王某某、畢某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣77999.73元、利息人民幣1570.03元、罰息人民幣4206.4元，合計(jì)人民幣83776.16元；并自2018年6月21日起，至借款還清之日止，以人民幣77999.73元為本金，按年利率18.954%計(jì)算給付原告借款利息。四被告畢東民、王賀榮、高部為、畢翠玲承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣945元，由二被告王某某、畢某某負(fù)擔(dān)；四被告畢東民、王賀榮、高部為、畢翠玲承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王寶柱

書記員： 李瑞