原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)和興路和興住宅小區(qū)二期。
代表人趙虎，男，職務(wù)行長。
委托代理人張貴宏，男，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告劉穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告趙某某，男，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告馮慶科，男，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告崔洪偉，男，漢族，住哈爾濱市。
被告李春風(fēng)，男，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行與被告劉穎、趙某某、馮慶科、崔洪偉、李春風(fēng)借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張貴宏到庭參加訴訟。五被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：劉穎與趙某某系夫妻關(guān)系。2009年初，劉穎向原告提出聯(lián)保小額貸款申請。2009年7月1日，原告與劉穎簽訂小額聯(lián)保借款合同，與崔洪偉、馮慶科、劉穎、李春風(fēng)簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定，原告借款30000元給劉穎，用于購買雞飼料，借款期限12個(gè)月（2009年7月至2010年7月），利率為年15.66%，等額本息還款，如借款人不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；崔洪偉、馮慶科、李春風(fēng)對劉穎的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告于2009年7月1日向劉穎發(fā)放貸款30000元，但劉穎未依約還款付息，截至2013年8月21日尚拖欠原告借款本金30000元，利息25034.16元（2010年5月21日至2013年8月21日），崔洪偉、馮慶科、李春風(fēng)對劉穎的上述債務(wù)未履行保證責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告與劉穎、崔洪偉、馮慶科、李春風(fēng)分別簽訂的小額聯(lián)保借款合同和小額聯(lián)保協(xié)議書，均系締約人真實(shí)的意思表示，內(nèi)容合法有效。原告依約發(fā)放貸款后，劉穎未按合同約定還款付息，違約，應(yīng)承擔(dān)還款和違約責(zé)任。崔洪偉、馮慶科、李春風(fēng)作為聯(lián)保人為劉穎的上述借款本息提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，對劉穎上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。趙某某與劉穎系夫妻關(guān)系，上述借款本息系其婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)，趙某某負(fù)有償還義務(wù)。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉穎、趙某某于本判決書生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行借款本金30000元；
二、被告劉穎、趙某某于本判決書生效后10日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行2010年5月21日至2013年8月21日間的借款利息25034.16元，其后的利息按雙方借款合同約定的利率年23.49%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿日止；
三、被告崔洪偉、馮慶科、李春風(fēng)對被告劉穎的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1776元，由被告劉穎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王德昭 人民陪審員　　宋洪英 人民陪審員　　李　敏

書記員：孫會