原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)和興路住宅小區(qū)二期。
代表人趙虎，男，職務行長。
委托代理人宋娜娜，女，黑龍江元辰律師事務所律師。
被告賈學文。
被告王某某，住黑龍江省賓縣。
被告韓某某，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告郝某某，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人尹盛男。
委托代理人付立麗。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行與被告賈學文、王某某、韓某某、郝某某借款合同糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋娜娜、被告郝某某委托代理人尹盛男、付立麗均到庭參加訴訟。被告賈學文、王某某、韓某某經本院合法傳喚未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告與被告賈學文簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告韓某某、郝某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書合法有效。被告賈學文應依法給付原告借款本息，長期拖欠，侵犯了原告的合法權益，對糾紛的產生應負全部責任。鑒于被告賈學文、王某某系夫妻關系，被告賈學文、王某某理應依法共同給付原告借款本金4萬元及利息。因保證協(xié)議約定保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，本案至2012年5月保證期間已過，保證期間屬于除斥期間，不發(fā)生訴訟時效中止、中斷和延長，被告韓某某、郝某某已免除保證責任，故原告主張被告韓某某、被告郝某某依據小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的約定對被告賈學文的借款承擔連帶保證責任的主張無事實和法律依據，本院不予以支持。綜上，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款、三十二條二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈學文、王某某于本判決生效后十五日內給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行借款本金4萬元。
二、被告賈學文、王某某于本判決生效后十五日內給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行借款本金4萬元的利息（截止至2013年12月9日利息為38514.95元，自2013年12月10日起至本判決確定的履行期限屆滿日止按年利率15.66%上浮50%，即23.49%計算）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1763元，由被告賈學文、王某某負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳　波 人民陪審員　　宋洪英 人民陪審員　　李　敏

書記員：高虹