原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行,住所地:南崗區(qū)和興路和興住宅小區(qū)二期。統(tǒng)一社會信用代碼:91230100672105032H(1-1)。
代表人:于波,職務(wù)行長。
委托訴訟代理人:王洪強,黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:袁鳳強,黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行(以下簡稱郵儲銀行)與被告杜某某信用卡糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行委托訴訟代理人袁鳳強到庭參加訴訟,被告杜某某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵儲銀行向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即給付原告信用卡內(nèi)拖欠的本金3233.84元,利息1148.55元,費用1304.16元,共計5686.55元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:被告于2013年4月16日在原告處辦理使用了信用卡,卡號為62×××02,至今發(fā)生欠款本息共計人民幣5686.55元。經(jīng)原告多次催要,被告仍不歸還。
杜某某未出庭亦未提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了被告身份證復(fù)印件,中國郵政儲蓄銀行信用卡申請表,被告機動車駕駛證,郵儲銀行資產(chǎn)風(fēng)險管理系統(tǒng)電腦截屏,被告信用卡已出賬單交易明細,原告對被告進行催款的記錄及情況說明,上述證據(jù)具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,能夠相互印證證明案件事實,本院對上述證據(jù)予以采信并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年3月27日,被告向原告申請辦理信用卡并填寫中國郵政儲蓄銀行信用卡申請表,申請表后附中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)章程及領(lǐng)用合約,合約約定,被告透支消費及圈存交易從交易入帳日至原告規(guī)定的到期還款日止為免息還款期。被告在免息還款期內(nèi)償還當期已出賬單的全部款項,無須支付透支消費及圈存交易的利息。如果被告未能在到期還款日之前全額還款的,不再享受免息還款期待遇,已償還部分計收自透支記賬日至還款日的利息,未償還部分自透支記賬日持續(xù)計息,至償還全部欠款為止;日利率為萬分之五,按月計收復(fù)利;被告使用信用額度提取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)帳的,被告需自交易入賬日起按原告規(guī)定利率向原告支付透支利息,日利率為萬分之五,按月計收復(fù)利;對于取款和轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)賬交易,被告應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費;被告在到期還款日前未全額償還最低還款額的,除按照原告規(guī)定支付透支利息外,還需按照最低還款額未償還部分的5%(最低10元)支付滯納金;被告應(yīng)在原告指定的到期還款日之前償還欠款,還款順序依次為上期欠款和本期欠款,在同期欠款中,按照以下順序?qū)ζ湫庞每ㄙ~戶的各項欠款進行沖還:未逾期以及逾期1-90天的,按照利息、費用、預(yù)借現(xiàn)金(含透支轉(zhuǎn)帳)交易本金、消費透支本金的順序進行沖還;逾期91天以上的,按照預(yù)借現(xiàn)金(含透支轉(zhuǎn)帳)交易本金、消費透支本金、費用、利息的順序進行沖還;被告超過到期還款日未償還最低還款額的,視為違約行為。后原告為被告辦理了卡號為62×××02的信用卡一張。辦卡后被告實際使用該卡進行消費,但未按約定清償欠款。截止原告起訴前,該信用卡產(chǎn)生欠款本金3233.84元,利息1148.55元,費用1304.16元,共計5686.55元。
本院認為,原、被告簽訂的中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)章程及領(lǐng)用合約系當事人真實意思表示,且內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,合法有效。合同簽訂后,原告依約向被告發(fā)放了信用卡,被告使用信用卡進行消費,但未按合同約定按期償還欠款本息,構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔還款責(zé)任及違約責(zé)任。因被告未提出相反證據(jù)證明其欠款數(shù)額,故本院對原告所述被告欠款本金、利息及費用數(shù)額予以認定?,F(xiàn)原告要求被告按照約定償還原告欠款本金、利息及費用,符合合同約定,亦不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行信用卡欠款本金3233.84元,利息1148.55元,費用1304.16元,共計5686.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告杜某某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王漢
書記員: 郭芳
成為第一個評論者