原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行,住所地哈爾濱市南崗區(qū)和興路住宅小區(qū)二期。
代表人趙虎,男,職務(wù)行長。
委托代理人宋娜娜,女,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告韓某某,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告李某某,住黑龍江省賓縣。
被告郝某某,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人尹盛男。
委托代理人付立麗。
被告賈學(xué)文。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行與被告韓某某、李某某、郝某某、賈學(xué)文借款合同糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋娜娜、被告郝某某委托代理人尹盛男、付立麗均到庭參加訴訟。被告韓某某、李某某、賈學(xué)文經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告韓某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告郝某某、賈學(xué)文簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書合法有效。被告韓某某應(yīng)依法給付原告借款本息,長期拖欠,侵犯了原告的合法權(quán)益,對糾紛的產(chǎn)生應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。鑒于被告韓某某、李某某系夫妻關(guān)系,被告韓某某、李某某理應(yīng)依法共同給付原告借款本金4萬元及利息。因保證協(xié)議約定保證期間從借款之日起至借款到期后兩年,本案至2012年5月保證期間已過,保證期間屬于除斥期間,不發(fā)生訴訟時效中止、中斷和延長,被告賈學(xué)文、郝某某已免除保證責(zé)任,故原告主張被告賈學(xué)文、被告郝某某依據(jù)小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的約定對被告賈學(xué)文的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、三十二條二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、李某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行借款本金4萬元。
二、被告韓某某、李某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行借款本金4萬元的利息(截止至2013年12月9日利息為38516.34元,自2013年12月10日起至本判決確定的履行期限屆滿日止按年利率15.66%上浮50%,即23.49%計算)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1763元,由被告韓某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
此頁無正文
審 判 長 陳 波 人民陪審員 宋洪英 人民陪審員 李 敏
書記員:高虹
成為第一個評論者