原告:
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行,統(tǒng)一社會信用代碼91230100672105032H(1-1),住所地哈爾濱市南崗區(qū)和興住宅小區(qū)二期。
負(fù)責(zé)人:于波,男,職務(wù)行長。
委托訴訟代理人:王洪強(qiáng),
黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:袁鳳強(qiáng),
黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告:劉文學(xué),男,住哈爾濱市平房區(qū)。
原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行(以下簡稱郵儲銀行)與被告劉文學(xué)信用卡糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行委托訴訟代理人王洪強(qiáng)到庭參加訴訟。被告劉文學(xué)經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
郵儲銀行向本院提出訴訟請求:一、劉文學(xué)立即給付郵儲銀行信用卡內(nèi)拖欠的本金7972元、利息946.55元,費(fèi)用1271.59元,共計10190.14元;二、全部訴訟費(fèi)用由劉文學(xué)承擔(dān)。事實(shí)和理由:劉文學(xué)于2014年8月27日在郵儲銀行處辦理使用了信用卡,卡號為62×××94,至今發(fā)生欠款本息共計人民幣10190.14元。經(jīng)郵儲銀行多次催要,劉文學(xué)仍不歸還,故郵儲銀行訴至法院。
劉文學(xué)未向本院提交書面答辯意見。
郵儲銀行為證明其訴訟主張,向本院提供身份證復(fù)印件、申請表、領(lǐng)用合約、郵儲銀行系統(tǒng)電腦截屏、交易明細(xì)、催款記錄、本金核算表,劉文學(xué)未質(zhì)證,視為放棄對郵儲銀行證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本院對以上證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,劉文學(xué)向郵儲銀行申請辦理信用卡并填寫申請表,申請表后附《中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》,合約約定,劉文學(xué)非現(xiàn)金交易從交易入賬日至郵儲銀行規(guī)定的到期日止為免息還款期。劉文學(xué)在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項(xiàng),無需支付非現(xiàn)金交易的利息。如果劉文學(xué)在免息還款期內(nèi)未償還當(dāng)期已出賬單的全部欠款,則當(dāng)期已出賬單的所有余額及下期新增非現(xiàn)金交易不適用免息還款規(guī)定,劉文學(xué)應(yīng)按郵儲銀行規(guī)定支付透支利息。利息由交易入賬日起以實(shí)際欠款金額計算,至償還全部欠款為止;劉文學(xué)到期還款日前未全額償還最低還款額的,除支付透支利息外,還需按最低還款額未償還部分的5%支付滯納金;對于取款和轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)帳交易,劉文學(xué)應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi),具體標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)中國郵政儲蓄銀行信用卡收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。后郵儲銀行為劉文學(xué)辦理了卡號為62×××94的信用卡一張。辦卡后劉文學(xué)實(shí)際使用該卡進(jìn)行消費(fèi),但未按約定清償欠款,該信用卡已產(chǎn)生欠款本金7972元、利息946.55元、費(fèi)用1271.59元(其中滯納金1269.14元、手續(xù)費(fèi)2.45元),費(fèi)用產(chǎn)生于2017年1月1日之后。
另查明:2016年4月15日,
中國人民銀行發(fā)布《
中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,自2017年1月1日實(shí)施。該通知規(guī)定:“取消信用卡滯納金,對于持卡人違約逾期未還款的行為,發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金,以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)”。
本院認(rèn)為,劉文學(xué)申領(lǐng)并實(shí)際使用郵儲銀行信用卡透支后,未按約定履行返還透支款并支付利息等的義務(wù),郵儲銀行有權(quán)要求劉文學(xué)承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任。信用卡領(lǐng)用合約中有明確約定郵儲銀行收取該卡利息、手續(xù)費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)的條款,劉文學(xué)在申請辦理該信用卡時也表示同意上述條款,現(xiàn)郵儲銀行要求劉文學(xué)按照約定償還郵儲銀行欠款本金、利息、手續(xù)費(fèi)的訴訟請求,事實(shí)清楚證據(jù)充分,本院予以支持。郵儲銀行訴請的費(fèi)用中滯納金的部分,因該滯納金產(chǎn)生于2017年1月1日之后,根據(jù)
中國人民銀行發(fā)布的《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,對于滯納金的請求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉文學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行欠款本金7972元、利息946.55元、費(fèi)用(手續(xù)費(fèi))2.45元。
二、駁回原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27元,由原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行負(fù)擔(dān)2元,由被告劉文學(xué)負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 黃山
書記員: 張帆帆
成為第一個評論者