原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行，住所地：河南省周口市川匯區(qū)七一路中段，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914116006
700643023。
代表人：楊懷峰，行長(zhǎng)。
委托代理人：杜國(guó)威，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該行員工，住河南省周口市川匯區(qū)。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：3424231995********，住所地：安徽省霍邱縣第二航運(yùn)公司船舶726號(hào)。
被告：劉某和，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：安徽省霍邱縣。
被告：李飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河南省沈丘縣。

2018年1月6日，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)周口分行）以船舶抵押及擔(dān)保借款合同糾紛為由，向本院起訴被告劉某某、被告劉某和、被告李飛。本院立案受理后，依法適用普通程序，于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告郵儲(chǔ)周口分行的委托代理人杜國(guó)威、被告劉某和到庭參加訴訟，被告劉某某、被告李飛經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)周口分行向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告向原告郵儲(chǔ)周口分行償還所欠借款本金259501.92元，利息和罰息40080.62元（暫計(jì)算至2018年9月26日，此后的利息和罰息按照涉案借款合同約定計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；二、判令被告劉某和對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、判令原告郵儲(chǔ)周口分行對(duì)“豫長(zhǎng)虹2688”輪享有船舶抵押權(quán)，對(duì)該輪拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；四、判令三被告承擔(dān)本案律師代理費(fèi)和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用；五、判令本案訴訟的全部費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年10月1日，被告劉某某向原告郵儲(chǔ)周口分行提出借款申請(qǐng)，原告郵儲(chǔ)周口分行經(jīng)審查后與被告劉某某簽訂了《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，該合同對(duì)借款用途、期限、還款計(jì)劃和擔(dān)保等內(nèi)容進(jìn)行了約定。被告劉某某、被告李飛為涉案借款以“豫長(zhǎng)虹2688”輪作抵押物擔(dān)保，被告劉某和同意提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2015年4月17日，原告郵儲(chǔ)周口分行向被告劉某某發(fā)放貸款90萬(wàn)元、履行了合同義務(wù)。但是，三被告未按涉案合同約定還款或承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而嚴(yán)重違約。截止2018年9月26日，被告劉某某尚欠原告郵儲(chǔ)周口分行已經(jīng)到期的所欠借款本金為259501.92元，利息和罰息40080.62元。因此，原告郵儲(chǔ)周口分行訴請(qǐng)三被告共同償還全部借款本金、利息、罰息和相關(guān)費(fèi)用，且被告劉某和承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告劉某和辯稱：一、原告郵儲(chǔ)周口分行訴稱本金、利息和罰息的事實(shí)屬實(shí)；二、因涉案船舶營(yíng)運(yùn)生意不好，加上家庭開(kāi)支大，暫時(shí)無(wú)力還款；三、請(qǐng)求原告郵儲(chǔ)周口分行給予還款寬限期，爭(zhēng)取一年內(nèi)還清借款。
原告郵儲(chǔ)周口分行為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下主要證據(jù)：
證據(jù)1，被告劉某某申請(qǐng)貸款時(shí)提供的身份信息材料，證明三被告均系本案適格被告。證據(jù)2，《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，證據(jù)3，船舶所有權(quán)登記證書，證據(jù)4，船舶抵押權(quán)登記證書，共同證明原、被告之間簽訂了借款合同，借款合同關(guān)系依法成立；被告劉某某、被告李飛提供“豫長(zhǎng)虹2688”輪作借款抵押物擔(dān)保，原告郵儲(chǔ)周口分行依法對(duì)該輪價(jià)款享有優(yōu)先權(quán)。證據(jù)5，貸款放款單，證據(jù)6，借據(jù)，證據(jù)7，受托支付清單及轉(zhuǎn)賬憑證，證據(jù)8，還款計(jì)劃表，證據(jù)9，還款記錄，共同證明原告郵儲(chǔ)周口分行根據(jù)約定向被告劉某某發(fā)放了貸款90萬(wàn)元，履行了放款義務(wù)，但被告劉某某未按照合同約定償還借款本息，于2016年1月17日開(kāi)始出現(xiàn)逾期，并有意逃避履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。證據(jù)10，訴訟請(qǐng)求金額計(jì)算依據(jù)及明細(xì)，證明截止2018年9月26日，被告劉某某尚欠原告郵儲(chǔ)周口分行本金259501.92元及利息和罰息40080.62元，共計(jì)299582.54元。
被告劉某和的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議。
被告劉某某、被告劉某和、被告李飛均沒(méi)有提交反駁證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)：上述各證據(jù)之間可以相互印證，被告劉某和沒(méi)有異議，被告劉某某、被告李飛沒(méi)有到庭質(zhì)證，也沒(méi)有提供反駁證據(jù)，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
本院查明：
2015年4月16日，被告劉某某（借款人、抵押人）、被告劉某和（保證人）與原告郵儲(chǔ)周口分行（貸款人）簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，約定借款90萬(wàn)元，期限3年（自2015年4月16日至2018年4月16日）；實(shí)際放款日與到期日以借據(jù)為準(zhǔn)，借據(jù)與合同有同等效力；貸款利率以中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)上浮40%，逾期罰息按原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；還款方式為按季等額本息還款法；借款人違反合同約定還款時(shí)，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，要求借款人償還到期和未到期借款本金、利息和相關(guān)費(fèi)用，并行使擔(dān)保權(quán)；擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保和連帶責(zé)任保證擔(dān)保；擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、罰息及訴訟費(fèi)和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保期限為最后一期還款期限屆滿之日后兩年止。
該合同約定涉案借款的抵押船舶為登記于被告劉某某、被告李飛名下的“豫長(zhǎng)虹2688”輪。同日，被告劉某某、被告李飛將“豫長(zhǎng)虹2688”輪在河南省周口市地方海事局辦理了船舶抵押登記，船舶抵押權(quán)登記號(hào)碼DY2501150037，登記抵押權(quán)人為原告郵儲(chǔ)周口分行，受償期限按借款合同約定。此前，被告劉某和已向原告郵儲(chǔ)周口分行出具擔(dān)保函，承諾為被告劉某某的涉案借款提供連帶責(zé)任保證。
2015年4月17日，原告郵儲(chǔ)周口分行向被告劉某某指定的賬戶發(fā)放貸款90萬(wàn)元，借據(jù)載明年利率為8.05%，期限自2015年4月17日至2018年4月17日），等額本息還款法。此后，被告劉某某或被告劉某和償還部分借款后，未再按涉案合同約定的時(shí)間和金額歸還貸款本金和利息，自2016年1月17日就開(kāi)始出現(xiàn)還款逾期，本案開(kāi)庭時(shí)涉案貸款已經(jīng)到期。截止2018年9月26日，被告劉某某尚欠原告郵儲(chǔ)周口分行的借款本金259501.92元及利息和罰息40080.62元，共計(jì)299582.54元，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告郵儲(chǔ)周口分行根據(jù)涉案合同約定，訴請(qǐng)三被告償還所欠全部借款本金、利息和罰息。
同時(shí)查明：涉案“豫長(zhǎng)虹2688”輪的原船名“皖永安2688”，現(xiàn)船籍港周口，原船籍港六安，船舶識(shí)別號(hào)：CN20047084630。該輪為鋼質(zhì)散貨船，總噸1190，凈噸666。被告劉某和在庭審中陳述，該輪實(shí)際所有人為被告劉某和被告劉某某父子，為向案外人購(gòu)買的二手船，掛靠于被告李飛公司名下，目前主要經(jīng)長(zhǎng)江在湖北和湖南之間從事砂石和煤炭等散貨運(yùn)輸。

本院認(rèn)為：
本案為船舶抵押及擔(dān)保借款合同糾紛。被告劉某某、被告劉某和與原告郵儲(chǔ)周口分行簽訂的借款合同，出具的擔(dān)保函和辦理船舶抵押登記是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合我國(guó)法律的規(guī)定，依法成立并有效，各方當(dāng)事人依法應(yīng)按合同約定和承諾行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)。被告劉某某是債務(wù)人和船舶抵押人、被告劉某和是連帶責(zé)任擔(dān)保人，被告李飛也是登記的船舶抵押人，原告郵儲(chǔ)周口分行是債權(quán)人和船舶抵押權(quán)人。
根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告劉某某長(zhǎng)時(shí)間未按涉案合同約定期限和金額履行償還貸款的義務(wù)，明顯構(gòu)成違約，原告郵儲(chǔ)周口分行依法有權(quán)根據(jù)雙方合同約定和法律規(guī)定，要求被告劉某某償還所欠本金、利息和罰息等費(fèi)用，何況涉案貸款在開(kāi)庭時(shí)已經(jīng)到期。涉案“豫長(zhǎng)虹2688”輪為涉案借款的抵押擔(dān)保物，并依法辦理了船舶抵押登記，原告郵儲(chǔ)周口分行依法對(duì)該輪享有抵押權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，抵押人沒(méi)有依約履行債務(wù)的，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)款優(yōu)先受償。被告劉某某沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)，原告郵儲(chǔ)周口分行依法有權(quán)在該輪依法折價(jià)、拍賣或者變賣后的價(jià)款中優(yōu)先受償。被告劉某和書面承諾為被告劉某某所涉借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，并明確約定了擔(dān)保的范圍、期限和條件；因此，被告劉某某沒(méi)有按涉案主合同的約定，及時(shí)足額履行償還貸款義務(wù)時(shí)，被告劉某和依法應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告李飛是涉案借款抵押物，即“豫長(zhǎng)虹2688”的登記的船舶共有人和共同抵押人，原告郵儲(chǔ)周口分行雖然對(duì)該輪享有抵押權(quán)，但被告李飛并沒(méi)有向原告郵儲(chǔ)周口分行承諾承擔(dān)其他擔(dān)?；蛘哌€款責(zé)任，因此，原告郵儲(chǔ)周口分行要求被告李飛在涉案擔(dān)保物之外還承擔(dān)還款責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。涉案訴訟費(fèi)是實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)產(chǎn)生的合理費(fèi)用，依約應(yīng)該由被告劉某某和被告劉某和承擔(dān)。原告郵儲(chǔ)周口分行在本案中最終并沒(méi)有委托律師參加訴訟，也沒(méi)有提供實(shí)際支付律師費(fèi)或者其他合理費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其他費(fèi)用的訴請(qǐng)不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行償還借款本金259501.92元，利息和罰息40080.62元（暫計(jì)算至2018年9月26日，此后利息和罰息按照涉案借款合同約定計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；
二、被告劉某和對(duì)本判決主文第一項(xiàng)確定的被告劉某某所欠借款本息向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行對(duì)涉案抵押物“豫長(zhǎng)虹2688”輪享有抵押權(quán)，在本判決主文第一項(xiàng)確定的債權(quán)及本案訴訟費(fèi)范圍內(nèi)，對(duì)該輪依法折價(jià)、拍賣、變賣后價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行對(duì)被告李飛的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司周口市分行對(duì)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7565元，由被告劉某某和被告劉某和負(fù)擔(dān)。兩被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)連同本判決主文第一項(xiàng)確定的款項(xiàng)一并支付給原告郵儲(chǔ)周口分行。
如不服本判決，雙方當(dāng)事人可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴至湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建新
審判員 伊魯
審判員 鄧毅

書記員： 陳丹妮