原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司同江市支行。
負責(zé)人王長輝，男，系該行行長。
委托代理人：徐慶，男，系該公司信貸客戶經(jīng)理。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告田金貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告孫純玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告姜國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告田振艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告田金鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告孫九鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
被告姜桂芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司同江市支行訴被告劉某某、鄒某某、田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司同江市支行的委托代理人徐慶到庭參加訴訟，十被告經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告劉某某、鄒某某償還借款本金人民幣50000元及利息；2、要求被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝擔(dān)連帶責(zé)任；3、要求十被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：被告劉某某、鄒某某于2014年2月20日在原告處借款50000元，并約定2017年2月20日償還本金及相應(yīng)的利息。十被告組員組成聯(lián)保小組，聯(lián)保成員對成員之一簽訂的小額聯(lián)保借款均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)還款期限已過，十被告均未還款。
十被告經(jīng)傳票傳喚未到庭，亦未提供書面的答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，原告出示聯(lián)保協(xié)議書、放款單、貸款借據(jù)、借款合同各一份，證明被告劉某某、鄒某某你于2014年2月20日借款50000元，約定2017年2月20日償還本金及相應(yīng)的利息，十被告自愿組成聯(lián)保小組，同時約定了利率及還款時間。十被告經(jīng)傳喚未到庭，亦未進行質(zhì)證。本院對上述事實予以認定。

本院認為：原、被告之間系金融借款合同糾紛，被告劉某某、鄒某某在原告處借款，理應(yīng)按照合同的約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告未如期還款，原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求本院予以支持；被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝自愿組成聯(lián)保小組承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)借款人不能償還借款，原告要求被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

（2018）被告劉某某、鄒某某于判決生效即日給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司同江市支行借款本金50000元及利息罰息（利息及罰息以原告系統(tǒng)形成的數(shù)額為準）。
（2018）被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元由被告劉某某、鄒某某負擔(dān)；被告田金貴、孫純玉、姜國軍、田振艷、田金鎖、孫九鳳、ＸＸ、姜桂芝擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 張井坤
人民陪審員 時德之
人民陪審員 呂鳳波

書記員： 徐春曉