中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行
景明鑫
孫佰萬
何某某
李曉威（黑龍江振興律師事務所）
孟某某
張某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行
法定代表人姚大鵬，職務行長。
委托代理人景明鑫，男，漢族，該行員工。
委托代理人孫佰萬，男，漢族，該行員工。
被告何某某，女，漢族，農民。
委托代理人李曉威，黑龍江振興律師事務所律師。
被告孟某某，男，漢族，農民。
被告張某某，男，漢族，農民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行訴被告何某某、孟某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人景明鑫、孫佰萬、被告何某某、孟某某、張某某及何某某的委托代理人李曉威到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告孟某某向原告借款40000元屬實，其應按約定及時履行還款義務。何某某和劉俊臣共同向原告借款30000元屬實，劉俊臣死亡后，何某某作為共同債務人負有還款義務，劉俊臣的死亡原因為心源性猝死，何某某辯稱應由保險公司償還貸款本金的理由沒有法律依據(jù)，不予支持。何某某、孟某某、張某某組成聯(lián)保小組共同向原告貸款，三人依據(jù)保證合同的約定，應當相互承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計40843.09元，被告孟某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計51137.72元，限判決生效后30日內執(zhí)行；
二、被告何某某、孟某某、張某某對上述借款本息相互承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日之內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認為:被告孟某某向原告借款40000元屬實，其應按約定及時履行還款義務。何某某和劉俊臣共同向原告借款30000元屬實，劉俊臣死亡后，何某某作為共同債務人負有還款義務，劉俊臣的死亡原因為心源性猝死，何某某辯稱應由保險公司償還貸款本金的理由沒有法律依據(jù)，不予支持。何某某、孟某某、張某某組成聯(lián)保小組共同向原告貸款，三人依據(jù)保證合同的約定，應當相互承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計40843.09元，被告孟某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計51137.72元，限判決生效后30日內執(zhí)行；
二、被告何某某、孟某某、張某某對上述借款本息相互承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元由三被告負擔。

審判長：曲貴臣
審判員：王海濤
審判員：王志平

書記員：閆鑫