原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野支行，住所地博野縣博興西路81號。
法定代表人：唐樹彬，該行行長。
被告：張某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：張建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：鄭永芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣城東鎮(zhèn)寺上特區(qū)。
被告：許亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：鄭桂娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野支行（以下簡稱郵政儲蓄銀行）與被告張某來、王某、張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥借款合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野支行、被告張建軍、被告張某來、被告許亮到庭參加訴訟，被告鄭永芹、被告王某、被告鄭桂娥經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野支行向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告張某來、王某償還貸款本金53974.77元，并承擔利息及罰息9569.61元（暫計算至2018年1月22日，應計算至還清貸款之日），合計63544.38元。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭栓娥承擔連帶責任保證，即針對貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶償還責任；2.本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費由被告負擔。事實和理由：張某來與王某系夫妻關系，被告張某來、王某于2016年6月8日與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同借款80000元，合同約定采用階段性等額本息還款法，貸款期限12個月，于2017年6月8日到期，張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥為連帶責任保證人。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款。張某來與王某償還部分貸款本金及利息后，就不再償還貸款本息。貸款逾期后經(jīng)我行多次上門及電話催要，被告張某來、王某仍未償還貸款本息，為此原告訴至貴院，請求法院依法判決被告張某來、王某還貸款53974.77元并承擔利息及罰息9569.61元（暫計算至2018年1月22日，應計算至還清貸款之日），合計63544.38元。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥承擔連帶責任保證，本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費用由被告負擔。
張建軍、張某來、許亮承認中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野支行提出的全部訴訟請求。
被告鄭永芹、王某、鄭桂娥未到庭參加訴訟也未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告張某來與被告王某系夫妻關系；被告張建軍與被告鄭永芹系夫妻關系；被告許亮與被告鄭桂娥系夫妻關系。2、原告郵政儲蓄銀行于2014年11月24日與被告張某來、張建軍、許亮組成的聯(lián)保小組簽訂編號為xxxx18的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，協(xié)議書約定被告張某來、張建軍、許亮自愿成立聯(lián)保小組；從2014年11月24日起至2016年11月24日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣80000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣240000元內(nèi)發(fā)放貸款；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶保證責任，原告和聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組成員均承擔連帶保證責任；保證方式為最高額連帶責任保證，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實現(xiàn)債權而支付的費用和借款人所有其他應付費用；聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議下的義務承擔共同還款責任；被告張某來、張建軍、許亮作為聯(lián)保小組成員在協(xié)議上簽字，被告王某、鄭永芹、鄭桂娥作為聯(lián)保小組成員配偶在協(xié)議上簽字。2016年6月8日被告張某來與原告簽訂小額貸款借款合同，貸款金額為8萬元，期限12個月，年利率是14.58%，逾期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，還款方式為階段性等額本息還款法。被告張某來在借款合同乙方（借款人）處簽字，被告王某在乙方（借款人）配偶處簽字。原告于2016年6月8日向被告張某來發(fā)放貸款80000元，被告張某來于當日向原告出具金額為80000元的借據(jù)一張。以上事實有原告提交的小額貸款借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款業(yè)務申請表、貸款借據(jù)、貸款放款單為證。3、貸款到期后，被告張某來、王某償還了貸款本金26025.23元，尚欠本金53974.77元，正常利息結到2017年1月26日，截止到2018年1月22日，被告尚欠利息及罰息9569.61元。為此原告提供了還款流水詳清單一份。

本院認為，被告張某來、王某與原告郵政儲蓄銀行簽訂的借款合同及六被告與原告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書均是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，雙方應嚴格遵守合同約定的權利義務。原告履行了出借款義務，被告張某來及其配偶王某應按合同約定及時償還原告借款本金及相應利息。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥作為擔保人對此筆債務應承擔連帶清償責任。被告張某來、王某尚欠原告借款本金53974.77元及利息、罰息9569.61元（截止到2018年1月22日），事實清楚，證據(jù)確實，予以認定。原告要求被告償還借款及利息的主張，合理合法，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某來、王某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司博野縣支行借款本金53974.77元，向原告支付至2018年1月22日的利息、罰息9569.61元，并自2018年1月23日起按照年利率18.954%向原告支付利息、罰息，至實際付清之日止。
二、被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥對償還上述款項承擔連帶清償責任。
以上給付判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取694元，由被告張某來、王某、張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王平勛

書記員： 于希