原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行（以下簡稱：南漳郵政儲蓄銀行）。住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡大道546號。
法定代表人李偉，行長。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告郝某某，個體經(jīng)營戶。
被告李某某，個體經(jīng)營戶。
被告李蘭燕，個體經(jīng)營戶。
被告楊俊杰，個體經(jīng)營戶。

原告南漳郵政儲蓄銀行與被告郝某某、李某某、李蘭燕、楊俊杰為金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人敖明海，被告郝某某、李某某經(jīng)傳票傳喚，被告李蘭燕、楊俊杰經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案審理中，原告撤回對被告李正梅、王漢文的起訴，本院已裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同，應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告郝某某、李某某根據(jù)協(xié)議書約定，與原告簽訂《借款合同》，向原告借款后不按期償還，已構(gòu)成違約，原告主張被告郝某某、李某某償還借款，有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告南漳郵政儲蓄銀行根據(jù)合同約定向被告郝某某、李某某發(fā)放了貸款，被告郝某某、李某某應(yīng)當(dāng)按約定的期限償還貸款本息，此筆貸款截止2016年2月13日尚欠本金59946.85元，利息25279元未予償還。被告未按照合同約定償還借款，應(yīng)按約定年利率15.30％加收30％的罰息支付借款逾期利息，故原告南漳郵政儲蓄銀行要求被告郝某某、李某某立即償還借款本金59946.85元、利息25279元以及從2016年2月14日起至借款本金還清之日以本金59946.85元為基數(shù)產(chǎn)生的利息（年利率15.30％加收30％的罰息）的訴求，符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告楊俊杰、李蘭燕按照簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定為被告郝某某、李某某貸款提供連帶保證，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告請求被告楊俊杰、李蘭燕承擔(dān)連帶保證責(zé)任，有合同約定，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、郝某某、李某某在本判決生效后十日內(nèi)償還南漳郵政儲蓄銀行借款本金59946.85元，截止2016年2月13日利息25279元，支付從2016年2月14日起至實(shí)際清償之日止尚欠借款本金（59946.85元）按年利率15.30％加收30％產(chǎn)生的利息；
二、楊俊杰、李蘭燕對上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任；楊俊杰、李蘭燕承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告郝某某、李某某追償；
三、駁回南漳郵政儲蓄銀行的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1931元、公告費(fèi)700元，合計2631元，由被告郝某某、李某某、楊俊杰、李蘭燕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國人民農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤訴處理。

審　判　長　　周文瑜 人民陪審員　　葉玉芬 人民陪審員　　李金娥

書記員：陳楊