中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行
汪云(湖北君諧律師事務所)
崔強
譚某某
包某某
譚靜
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行。住所地:湖北省南漳縣水鏡大道546號。
代表人鄧澤濤,系該支行行長。
委托代理人汪云,湖北君諧律師事務所律師。
委托代理人崔強,系該支行職工。
被告譚某某,農(nóng)民。
被告包某某,農(nóng)民。
被告譚靜,農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行(以下簡稱南漳縣郵政銀行)與被告譚某某、包某某、譚靜為金融借款合同糾紛一案,本院于2015年1月19日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月17公開開庭進行了審理。原告南漳縣郵政銀行的委托代理人崔強、汪云及被告包某某到庭參加訴訟,被告譚某某、譚靜經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告譚某某、包某某、譚靜簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及原告與被告譚某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當事人的真實意思表示,合法有效,雙方均應按合同履行。原告已按照合同的約定,按期按額向被告譚某某發(fā)放了貸款,被告譚某某即應依照合同的約定按期償還原告相應借款本息。被告譚某某未按期償還原告借款已構成違約,依法應當承擔相應的違約責任。被告包某某、譚靜作為連帶責任保證人在被告譚某某未按期償還原告借款后應當依照合同的約定依法對原告借款承擔連帶清償責任。原告請求被告譚某某償還借款本息并由被告包某某、譚靜承擔連帶償還責任的理由正當,本院依法予以支持。由于原告未提供其為實現(xiàn)債權所支出費用的票據(jù),故本院對原告要求被告承擔原告為實現(xiàn)債權所支出費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決(缺席)如下:
一、被告譚某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金22253.82元,并支付利息(截止2014年12月27日利息為9949.53元,從2014年12月28日起至本判決確定的給付之日止按借款年利率15.30%上浮50%計算);
二、被告包某某、譚靜對被告譚某某應履行的上述清償義務承擔連帶償還責任;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元,由被告譚某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,原告與被告譚某某、包某某、譚靜簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及原告與被告譚某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當事人的真實意思表示,合法有效,雙方均應按合同履行。原告已按照合同的約定,按期按額向被告譚某某發(fā)放了貸款,被告譚某某即應依照合同的約定按期償還原告相應借款本息。被告譚某某未按期償還原告借款已構成違約,依法應當承擔相應的違約責任。被告包某某、譚靜作為連帶責任保證人在被告譚某某未按期償還原告借款后應當依照合同的約定依法對原告借款承擔連帶清償責任。原告請求被告譚某某償還借款本息并由被告包某某、譚靜承擔連帶償還責任的理由正當,本院依法予以支持。由于原告未提供其為實現(xiàn)債權所支出費用的票據(jù),故本院對原告要求被告承擔原告為實現(xiàn)債權所支出費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決(缺席)如下:
一、被告譚某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金22253.82元,并支付利息(截止2014年12月27日利息為9949.53元,從2014年12月28日起至本判決確定的給付之日止按借款年利率15.30%上浮50%計算);
二、被告包某某、譚靜對被告譚某某應履行的上述清償義務承擔連帶償還責任;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元,由被告譚某某負擔。
審判長:馮小平
審判員:郭進鋒
審判員:劉厚全
書記員:喬榮
成為第一個評論者