原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：南宮市冀南路***號。負(fù)責(zé)人：謝明鑒，男，??長。委托訴訟代理人：王志強(qiáng)，男，該行職員。委托訴訟代理人：于元方，女，該行職員。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：張慶申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：任壯會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某、張某某共同償還借款本金200000元和截至2018年3月6日的利息43537.37元以及上述本息實際還清前產(chǎn)生的利息。2、被告李某、張某某共同承擔(dān)訴訟費(fèi)以及原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的其他費(fèi)用。3、被告任壯會、張慶申承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由：2016年7月1日，被告李某、張某某與原告簽訂了《小額貸款額度借款合同》，同時被告任壯會、張慶申與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，上述合同約定：被告李某為借款人，被告張某某為共同借款人，被告任壯會和張慶申為連帶責(zé)任保證人，向原告處申請個人商戶保證貸款200000元，用于進(jìn)電動車，年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息，每月1日為指定還款日。原告于2016年7月1日按照借款合同的金額準(zhǔn)時發(fā)放了該筆貸款，但是自2017年2月1日到期還款日至今，被告李某和被告張某某均未能按照借款的約定履行還款義務(wù)。原告曾多次與被告李某、張某某取得聯(lián)系，要求其盡快償還拖欠的銀行借款均無果，因此原告認(rèn)為被告李某、張某某已無償還意愿。綜上，原告認(rèn)為原告與被告簽訂的借款合同合法有效，且已按照合同約定發(fā)放了該筆貸款，而被告長期逾期，截止2018年3月6日尚拖欠貸款余額200000元，利息43537.37元未予償還，嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益，并構(gòu)成根本違約，原告有權(quán)按照借款合同的約定收回貸款本息，并要求被告任壯會、張慶申承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，為保護(hù)國家金融財產(chǎn)不被惡意侵吞，維護(hù)良好誠信的金融環(huán)境，原告依據(jù)合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、民事訴訟法相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求，維護(hù)原告合法權(quán)益。李某未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，原告起訴確實是事實，只是我現(xiàn)在經(jīng)營中出現(xiàn)問題，沒有及時償還，現(xiàn)在正在設(shè)法籌資償還。張慶申未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，對原告的訴訟請求沒有意見。張某某未作答辯。任壯會未作答辯。本案原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行圍繞訴訟請依法提交了小額貸款額度借款合同一份、小額貸款最高額保證合同兩份、中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單、還款計劃表、還款流水詳情（李某商戶保證貸款）、李某、張某某、張慶申、任壯會的身份證復(fù)印件，以證明被告李某、張某某共同從原告處貸款，已償還部分利息，被告張慶申、任壯會承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。被告李某稱對原告提交的上述證據(jù)沒有異議。被告張慶申稱手續(xù)都是李某自己辦的，???不清楚。根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年7月1日，被告李某、張某某從原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行貸款20萬元，約定借款期限12個月，年利率14.58%，被告張慶申、任壯會承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止到2018年3月6日，被告尚欠原告借款本金20萬元、利息43537.37元，經(jīng)原告多次催收未果。2018年4月13日，原告訴至本院。本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告李某、張某某簽訂的《小額貸款額度借款合同》、與被告張慶申、任壯會簽訂的《小額貸款最高額保證合同》，是合同雙方當(dāng)事人的真實意思表示，主體適格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行依約向被??李某、張某某發(fā)放貸款20萬元，履行了合同義務(wù)，被告李某、張某某應(yīng)當(dāng)依照約定，按時清償借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告李某、張某某收到原告的貸款后，沒有按照合同約定償還，截止到2018年3月6日，尚欠原告借款本金20萬元、利息43537.37元，對原告主張被告李某、張某某償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持，被告張慶申、任壯會應(yīng)依其與原告簽訂的《小額貸款最高額保證合同》的約定履行自己的義務(wù)，對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告李某、張某某共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南??市支行借款本金20萬元、利息43537.37元，支付2018年3月7日以后的利息（以20萬元為基數(shù)，按照年利率18.954%計算至清償借款之日止）。二、被告張慶申、任壯會對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2480元，由被告李某、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告李某、張某某、張慶申、任壯會金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行的委托訴訟代理人王志強(qiáng)、于元方，被告李某、張慶申到庭參加訴訟，被告任壯會、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　孫保仲

書記員：張漢