原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽(yáng)區(qū)支行。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)解放路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420304673685251A。
負(fù)責(zé)人：王春華，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鐘旸，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴等。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：王某胡某某之夫,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路**號(hào)*棟*單元****號(hào)。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王隨林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：魏觀(guān)，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄖縣梅鋪王河電站。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)梅鋪鎮(zhèn)王河村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420304182286343X。
法定代表人：王隨林，該站站長(zhǎng)。
被告：湖北俊宏生態(tài)牧業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)鄖縣梅鋪王河電站院內(nèi)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420304553935201N。
法定代表人：王某，該公司經(jīng)理。
被告：十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)解放路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：陳剛，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李永清，男，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄖縣鄖陽(yáng)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)鄖縣梅鋪王河電站院內(nèi)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王某，該合作社理事長(zhǎng)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽(yáng)區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵政銀行鄖陽(yáng)區(qū)支行）訴被告王某、胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏生態(tài)牧業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北俊宏牧業(yè)公司）、十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鄖縣鄖陽(yáng)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄖陽(yáng)松針蛋合作社金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行鄖陽(yáng)區(qū)支行的委托訴訟代理人鐘旸，被告暨被告胡某某的委托訴訟代理人、被告湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社的法定代表人王某，被告暨被告鄖縣梅鋪王河電站的法定代表人王隨林，被告王隨林的委托訴訟代理人魏觀(guān)，被告鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司的委托訴訟代理人李永清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政××××區(qū)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某償還借款本金958969.62元，并自2018年1月6日起至清償完畢之日止，按年利率12.48%計(jì)付逾期利息；2、判令被告胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月6日，被告王某與我行簽訂了《借款合同》，向我行借款1900000元，期限12個(gè)月，借款期限內(nèi)執(zhí)行年利率8.32%，若逾期還款在前述約定利率的基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社為該筆借款提供連帶保證責(zé)任。我行履行了出借義務(wù)。該筆借款到期后，被告王某除已經(jīng)償還的借款本息外仍尚欠借款本金958969.62元及逾期利息。
被告王某辯稱(chēng)，我申請(qǐng)貸款2000000元，實(shí)際到賬1900000元，其中1000000元作為保證金存入銀行，按一年定期利率2.25%計(jì)算利息，實(shí)際只用900000元，我存入的1000000元應(yīng)當(dāng)按照銀行貸款年利率8.32%計(jì)息。
被告胡某某、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社辯稱(chēng)，我們分別為王某借款提供擔(dān)保屬實(shí)，愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告王隨林、鄖縣梅鋪王河電站辯稱(chēng)，為王某借款提供擔(dān)保不屬實(shí)，因?yàn)橥蹼S林的簽字不是其本人所簽，故不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司辯稱(chēng)，我公司未為王某在郵政××××區(qū)支行借款提供擔(dān)保，不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月23日，王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖縣鑫合資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社分別向郵政××××區(qū)支行出具《企業(yè)保證函》，該保證函載明：“王某向貴行申請(qǐng)授信金額為1900000元的助保貸，本企業(yè)承諾為該貸款提供連帶保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為王某借款合同約定應(yīng)向貴行償付的貸款本息，包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金及其他全部費(fèi)用，保證期間為自借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年。”同日，王某與郵政銀行××區(qū)支行簽訂了《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》。該合同約定，王某向郵政××××區(qū)支行借經(jīng)營(yíng)貸款1900000元作為流動(dòng)資金，借款期限12個(gè)月，年利率為8.32%；借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；按月結(jié)息，到期還本；借款人違反約定的期限歸還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定支付罰息，直至本息清償為止，對(duì)借款人未按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖縣鑫合資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社分別作為保證人在上述合同保證人處簽名或者蓋章。郵政××××區(qū)支行于2017年1月6日將貸款1900000元支付給王某指定賬戶(hù)。借款到期后，王某向郵政××××區(qū)支行償還了借款本金941030.38元，尚欠借款本金958969.62元，并付清了2018年1月5日以前的全部利息。
2017年3月12日，鄖縣鑫合資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司經(jīng)十堰市鄖陽(yáng)區(qū)工商行政管理局核準(zhǔn)變更登記為十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。

本院認(rèn)為：第一，依法成立并生效的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。本案中，郵政××××區(qū)支行按照借款合同約定發(fā)放貸款，王某未按約定履行還款義務(wù)，郵政××××區(qū)支行在借款到期后要求王某償還借款，符合合同約定，本院予以支持；第二，關(guān)于借款本金、利息、罰息問(wèn)題。其中，關(guān)于本金多少的問(wèn)題，郵政××××區(qū)支行依據(jù)王某與其簽訂的委托支付協(xié)議于2017年1月6日將貸款1900000元支付給王某指定賬戶(hù)。由此可見(jiàn)，郵政××××區(qū)支行已向王某履行了發(fā)放貸款1900000元的義務(wù)，王某借款本金應(yīng)認(rèn)定為1900000元。王某辯稱(chēng)郵政××××區(qū)支行從1900000元借款中扣了1000000元作為保證金，實(shí)際放款900000元，與事實(shí)不符，該主張不能成立，本院不予支持。對(duì)王某辯稱(chēng)其存入郵政××××區(qū)支行1000000元的利息如何計(jì)算的問(wèn)題屬另一法律關(guān)系，其可以另行主張權(quán)利；關(guān)于利息、罰息的問(wèn)題，被告王某未按約定的期限償還借款，郵政××××區(qū)支行依據(jù)借款合同約定要求王某按照約定年利率8.32%的基礎(chǔ)上加收50%罰息，即按年利率12.48%計(jì)付逾期利息符合合同的約定和法律的規(guī)定，本院予以支持；第三，關(guān)于擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題。王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社為王某借款提供擔(dān)保向郵政××××區(qū)支行出具了《企業(yè)保證函》，并分別在王某與郵政銀行××區(qū)支行簽訂的《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》保證人處簽名或者蓋章，胡某某也在王某與郵政銀行××區(qū)支行簽訂的《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》保證人處簽名,故該保證合同關(guān)系成立并生效，依據(jù)合同約定胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏牧業(yè)公司、鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鄖陽(yáng)松針蛋合作社對(duì)王某的借款依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、鄖陽(yáng)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司辯稱(chēng)其未為本案借款提供擔(dān)保，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的主張，與事實(shí)不符，本院不予采納。綜上，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第四十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽(yáng)區(qū)支行借款本金958969.62元，并自2018年1月6日起至清償完畢之日止，按年利率12.48%計(jì)付逾期利息；
二、被告胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏生態(tài)牧業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、鄖縣鄖陽(yáng)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)上述第一項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏生態(tài)牧業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、鄖縣鄖陽(yáng)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13956元，減半收取計(jì)6978元，由被告王某、胡某某、王隨林、鄖縣梅鋪王河電站、湖北俊宏生態(tài)牧業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、十堰市鄖陽(yáng)區(qū)供銷(xiāo)社資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、鄖縣鄖陽(yáng)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

審判員 衛(wèi)偉

書(shū)記員： 吳迪