原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北安市支行。住所地：黑龍江省黑河市北安市××路××號。
負責人：高亞東，行長。
委托訴訟代理人：邊中，信貸員。
委托訴訟代理人：于長林，黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
被告：馬某（系趙某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
被告:黑龍江省長水河農(nóng)場。
法定代表人：季光照，場長。
委托訴訟代理人：宋金魁，司法局局長。
委托訴訟代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務所律師。
被告:陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司黑河中心支公司。住所地：黑龍江省黑河市北安市××小區(qū)××號樓××室。
負責人：張道芝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁震，北安市兆麟街道法律服務所法律工作者。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北安市支行（以下簡稱郵儲銀行北安市支行）與被告趙某、馬某、黑龍江省長水河農(nóng)場（以下簡稱長水河農(nóng)場）、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司黑河中心支公司（以下簡稱保險公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理。依法由審判員李佳林適用簡易程序公開進行了審理。原告郵儲銀行北安市支行委托訴訟代理人邊中、于長林，被告趙某，被告長水河農(nóng)場委托訴訟代理人宋金魁、蔣雪峰，被告保險公司委托訴訟代理人丁震到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵××銀行北安市支行向本院提出訴訟請求：1、判令趙某、馬某立即償還借款本金198,319.41元，利息10,087.42元，共計208,406，83元；2、從2018年5月4日起至本息全部給付時止計算利息及罰息；3、長水河農(nóng)場、保險公司承擔連帶清償責任；4、訴訟費由趙某、馬某承擔。事實和理由：2016年12月20日，趙某及其配偶馬某向郵××銀行北安市支行貸款共計人民幣500，000.00元整，用于包地，使用期限12個月，長水河農(nóng)場、保險公司為趙某、馬某借款擔?！，F(xiàn)該筆貸款到期后，郵××銀行北安市支行多次催繳還款，趙某、馬某只還款一部分，截至2018年5月3日仍欠借款本金198,319.41元，利息10,087.42元，共計208,406，83元。故訴至貴院，請依法支持郵××銀行北安市支行訴訟請求，以維護郵××銀行北安市支行合法權(quán)益。
趙某辯稱，郵××銀行北安市支行訴趙某、馬某拖欠其貸款本金和利息屬實?，F(xiàn)暫無能力一次還清，同意分期償還。
長水河農(nóng)場辯稱，依據(jù)長水河農(nóng)場2016、2017年1號文件規(guī)定，農(nóng)場下屬的第四管理區(qū)不準在擔保書中蓋章，對外進行擔保。長水河農(nóng)場的第四管理區(qū)的擔保行為依法不能成立，不能承擔連帶擔保責任。不同意郵××銀行北安市支行的訴訟請求。
保險公司辯稱，保險公司不承擔連帶保證責任，連帶保證責任應當由長水河農(nóng)場承擔。請求確認保險公司在本案中不是擔保人，駁回郵××銀行北安市支行對保險公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月16日,郵××銀行北安市支行與趙某、馬某簽訂了小額貸款額度借款合同，約定：趙某、馬某借款金額為人民幣500，000.00元，借款期限12個月（至2017年12月16日），使用期內(nèi)年利率為9.5%,逾期年利率為12.35%，借款用途為包地，還款方式為一次性還本付息，自逾期之日起按借款利率加30%的罰息。借款合同第五章第十七條約定：本合同項下的擔保措施見本合同專屬條款第五條。第二部分專屬條款第五條擔保，存在擔保的情形：本合同項下的擔保措施包括：法人擔保。2016年12月20日，郵××銀行北安市支行將500，000.00元貸款匯入趙某賬戶里。截至2018年5月3日，扣除趙某、馬某已償還的本金和利息，尚欠郵××銀行北安市支行借款本金198,319.41元，利息10,087.42元，共計208,406，83元。郵××銀行北安市支行為證明黑龍江省長水河農(nóng)場為趙某、馬某提供擔保，提交了一份擔保書，其內(nèi)容為：郵××銀行北安市支行，長水河農(nóng)場農(nóng)場保險社：今有借款人趙某、李雪峰在郵××銀行北安市支行申請種植業(yè)保證保險貸款。貸款金額分別為80萬元，若客戶不能按時還款，由我管理區(qū)代為償還。擔保屬實，長水河農(nóng)場的第四管理區(qū)并加蓋公章，管理區(qū)主任簽字：張殿喜。2016年12月16日，保險公司給郵××銀行北安市支行出具一張黑龍江省種植業(yè)小額貸款保證保險單，鑒于投保人已向本公司投保黑龍江省種植業(yè)小額貸款保證保險，并按本保險約定繳付保險費，保險人同意按照《黑龍江省種植業(yè)小額貸款保證保險條款》及相關(guān)約定承擔保險責任。特立保險單位憑，與本保險有關(guān)的條款，特別約定，批單及投保單是本保險單不可分割的組成部分。黑龍江省種植業(yè)小額貸款保證保險條款責任免除第七條規(guī)定：存在下列情形之一，導致被保險人損失的，保險人不負責賠償：第（八）項對《借款合同》設定的擔保被依法確認為無效的。

本院認為，郵××銀行北安市支行與趙某、馬某簽訂的小額貸款額度借款合同系雙方真實意思的表示，合同內(nèi)容及條款不違反法律規(guī)定，應視為合法有效的合同。郵××銀行北安市支行依約向趙某、馬某提供了貸款，履行了合同義務。借款到期后，趙某、馬某未依約還款，應負違約責任。郵××銀行北安市支行訴請要求趙某、馬某償還借款本息及罰息，于法有據(jù)，依法予以支持?！吨腥A人民共和國擔保法》第十條規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證?！备鶕?jù)該條規(guī)定，本案中，長水河農(nóng)場的分支機構(gòu)第四管理區(qū)不得為保證人，且也未經(jīng)企業(yè)法人書面授權(quán)，故其出具的擔保書應依法認定為無效。因本案借款合同設定的擔保被依法確認為無效，所以，保險公司作為本案的保險人不負責賠償，按黑龍江省種植業(yè)小額貸款保證保險條款責任免除第七條第（八）項的規(guī)定，保險公司免除責任。馬某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，可依法缺席判決。
綜上所述，郵××銀行北安市支行訴訟請求合理部分應依法支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某、馬某自本判決生效之日起10日內(nèi)給付郵儲銀行北安市支行借款本金198,319.41元，利息10,087.42元，共計208,406.83元；
二、趙某、馬某自2018年5月4日起按照年利率12.35%給付郵儲銀行北安市支行逾期利息至實際給付之日止；
三、駁回郵儲銀行北安市支行要求長水河農(nóng)場、保險公司承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4，426.00元，減半交納計2，213.00元，由趙某、馬某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員 李佳林

書記員： 高艷