原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北安市支行。
負(fù)責(zé)人高亞東，職務(wù)行長。
委托代理人邊中，該行信貸員。
委托代理人李云生，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省北安市長水河農(nóng)場。
被告吳某（孫某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省北安市長水河農(nóng)場。
委托代理人孫曉丹（孫某某、吳某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省北安市長水河農(nóng)場。
委托代理人王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司北安市支行（以下簡稱郵儲銀行北安支行）與被告孫某某、吳某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行北安支行委托代理人邊中、李云生，被告孫某某、吳某委托代理人孫曉丹、王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行北安支行與被告孫某某、吳某簽訂的小額貸款額度借款合同系雙方真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容及條款不違反法律規(guī)定，應(yīng)視為合法有效的合同。原告郵儲銀行北安支行依約向被告孫某某、吳某提供了貸款，履行了合同義務(wù)。借款到期后，被告孫某某、吳某未依約還款，
應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。原告郵儲銀行北安支行訴請主張被告孫某某、吳某償還借款本息及罰息，與法有據(jù)，依法予以支持。被告孫某某、吳某辯稱的理由，因其與黑龍江省長水河農(nóng)場形成另一法律關(guān)系，可另行主張權(quán)利，其抗辯的理由，不能對抗原告郵儲銀行北安支行與被告孫某某、吳某簽訂的借款合同的效力，故被告孫某某、吳某抗辯原告主張貸款的罰息不應(yīng)成立的理由本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、吳某自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告郵儲銀行北安支行借款本金349，990.43元，利息38，163.29元；
二、被告孫某某、吳某自2017年6月25日起按照年利率12.35%給付原告郵儲銀行北安支行逾期利息至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，089.00元，減半交納即3，544.50元，由被告孫某某、吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　李佳林

書記員：朱秋霖