中國郵政儲蓄銀行股份有限公司興山縣支行
李靖(湖北前鋒律師事務所)
萬金蘭
蔡某某
韓國雄
楊麗萍
黃華
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司興山縣支行,住所地興山縣古夫鎮(zhèn)昭君路工人文化宮門面。
負責人萬仲紅,該支行行長。
委托代理人李靖,湖北前鋒律師事務所律師,一般授權(quán)代理。
委托代理人萬金蘭,一般授權(quán)代理。
被告蔡某某,私營業(yè)主。
被告韓國雄,私營業(yè)主。
被告楊麗萍,私營業(yè)主。
被告黃華,私營業(yè)主。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司興山縣支行(以下簡稱“興山郵儲銀行”)與被告蔡某某、韓國雄、楊麗萍、黃華金融借款合同糾紛一案,本院于2014年9月11日受理后,依法適用簡易程序,由審判員魏滿華獨任審判,于2014年10月28日公開開庭進行了審理。原告興山郵儲銀行的委托代理人李靖、萬金蘭、被告蔡某某、韓國雄、楊麗萍到庭參加訴訟,被告黃華經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人應當按照約定行使權(quán)利、全面履行自己的義務。原告興山郵儲銀行與被告韓國雄、蔡某某、楊麗萍簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,則雙方應當按照協(xié)議約定履行相關(guān)聯(lián)保義務。被告黃華出具《聯(lián)保貸款擔保函》向原告作出的承諾,對被告黃華具有法律約束力,被告黃華應當對被告蔡某某、韓國雄、楊麗萍的借款承擔連帶保證責任。被告蔡某某在原告處貸款,未按約定償還貸款本息,已構(gòu)成違約,應承擔相應的違約責任,原告與被告蔡某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中,明確約定了貸款期限、利率計算方式,及被告不按期歸還借款本金按借款利率加收50%罰息等事項。因此,被告蔡某某除應即時歸還該筆貸款本息外,還應按雙方合同約定的違約責任承擔方式支付50%的罰息。被告韓國雄、楊麗萍作為聯(lián)保小組成員、被告黃華作為聯(lián)保貸款擔保人,應對被告蔡某某的貸款本金、利息、違約金等承擔連帶保證責任。因此,對原告要求四被告連帶償還貸款本金51266.67元,并支付自2013年1月22日起至給付之日止的每日萬分之四點二五的利息及每日萬分之二點一二五的罰息的訴訟請求,本院予以支持。被告黃華經(jīng)法院傳喚不到庭應訴,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,不影響對本案的審理裁判。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告蔡某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金人民幣51266.67元,并支付自2013年1月22日起至給付之日止的利息(按每日萬分之四點二五計算)和自2013年1月22日起至給付之日止的罰息(按每日萬分之二點一二五計算)。
二、被告韓國雄、楊麗萍、黃華對被告蔡某某的前述債務承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取541.00元,由被告蔡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,當事人應當按照約定行使權(quán)利、全面履行自己的義務。原告興山郵儲銀行與被告韓國雄、蔡某某、楊麗萍簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,則雙方應當按照協(xié)議約定履行相關(guān)聯(lián)保義務。被告黃華出具《聯(lián)保貸款擔保函》向原告作出的承諾,對被告黃華具有法律約束力,被告黃華應當對被告蔡某某、韓國雄、楊麗萍的借款承擔連帶保證責任。被告蔡某某在原告處貸款,未按約定償還貸款本息,已構(gòu)成違約,應承擔相應的違約責任,原告與被告蔡某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中,明確約定了貸款期限、利率計算方式,及被告不按期歸還借款本金按借款利率加收50%罰息等事項。因此,被告蔡某某除應即時歸還該筆貸款本息外,還應按雙方合同約定的違約責任承擔方式支付50%的罰息。被告韓國雄、楊麗萍作為聯(lián)保小組成員、被告黃華作為聯(lián)保貸款擔保人,應對被告蔡某某的貸款本金、利息、違約金等承擔連帶保證責任。因此,對原告要求四被告連帶償還貸款本金51266.67元,并支付自2013年1月22日起至給付之日止的每日萬分之四點二五的利息及每日萬分之二點一二五的罰息的訴訟請求,本院予以支持。被告黃華經(jīng)法院傳喚不到庭應訴,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,不影響對本案的審理裁判。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告蔡某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金人民幣51266.67元,并支付自2013年1月22日起至給付之日止的利息(按每日萬分之四點二五計算)和自2013年1月22日起至給付之日止的罰息(按每日萬分之二點一二五計算)。
二、被告韓國雄、楊麗萍、黃華對被告蔡某某的前述債務承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取541.00元,由被告蔡某某負擔。
審判長:魏滿華
書記員:任聯(lián)龍
成為第一個評論者