中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行
李靖（湖北前鋒律師事務(wù)所）
萬(wàn)金蘭
楊某某
蔡某某
韓國(guó)雄
黃華

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)昭君路工人文化宮門面。
負(fù)責(zé)人萬(wàn)仲紅，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人萬(wàn)金蘭，一般授權(quán)代理。
被告楊某某，私營(yíng)業(yè)主。
被告蔡某某，私營(yíng)業(yè)主。
被告韓國(guó)雄，私營(yíng)業(yè)主。
被告黃華，私營(yíng)業(yè)主。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行（以下簡(jiǎn)稱“興山郵儲(chǔ)銀行”）與被告韓國(guó)雄、蔡某某、楊某某、黃華金融借款合同糾紛一案，本院于2014年9月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員魏滿華獨(dú)任審判，于2014年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興山郵儲(chǔ)銀行的委托代理人李靖、萬(wàn)金蘭、被告楊某某、蔡某某、韓國(guó)雄到庭參加訴訟，被告黃華經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定行使權(quán)利、全面履行自己的義務(wù)。原告興山郵儲(chǔ)銀行與被告韓國(guó)雄、蔡某某、楊某某簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，則雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行相關(guān)聯(lián)保義務(wù)。被告黃華出具《聯(lián)保貸款擔(dān)保函》向原告作出的承諾，對(duì)被告黃華具有法律約束力，被告黃華應(yīng)當(dāng)對(duì)被告楊某某、蔡某某、韓國(guó)雄的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告楊某某在原告處貸款，未按約定償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告與被告楊某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中，明確約定了貸款期限、利率計(jì)算方式及被告不按期歸還借款本金按借款利率加收50%罰息等事項(xiàng)。因此，被告楊某某除應(yīng)即時(shí)歸還該筆貸款本息外，還應(yīng)按雙方合同約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式支付50%的罰息。被告韓國(guó)雄、蔡某某作為聯(lián)保小組成員、被告黃華作為聯(lián)保貸款擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)被告楊某某的貸款本金、利息、違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，對(duì)原告要求四被告連帶償還貸款本金25633.34元，并支付自2013年1月23日起至給付之日止的每日萬(wàn)分之四點(diǎn)二五的利息及每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一二五的罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告黃華經(jīng)法院傳票傳喚不到庭應(yīng)訴，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對(duì)本案的審理裁判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告楊某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金人民幣25633.34元，并支付自2013年1月23日起至給付之日止的利息（按每日萬(wàn)分之四點(diǎn)二五計(jì)算）和自2013年1月23日起至給付之日止的罰息（按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一二五計(jì)算）。
二、被告蔡某某、韓國(guó)雄、黃華對(duì)被告楊某某的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取221.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定行使權(quán)利、全面履行自己的義務(wù)。原告興山郵儲(chǔ)銀行與被告韓國(guó)雄、蔡某某、楊某某簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，則雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行相關(guān)聯(lián)保義務(wù)。被告黃華出具《聯(lián)保貸款擔(dān)保函》向原告作出的承諾，對(duì)被告黃華具有法律約束力，被告黃華應(yīng)當(dāng)對(duì)被告楊某某、蔡某某、韓國(guó)雄的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告楊某某在原告處貸款，未按約定償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告與被告楊某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中，明確約定了貸款期限、利率計(jì)算方式及被告不按期歸還借款本金按借款利率加收50%罰息等事項(xiàng)。因此，被告楊某某除應(yīng)即時(shí)歸還該筆貸款本息外，還應(yīng)按雙方合同約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式支付50%的罰息。被告韓國(guó)雄、蔡某某作為聯(lián)保小組成員、被告黃華作為聯(lián)保貸款擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)被告楊某某的貸款本金、利息、違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，對(duì)原告要求四被告連帶償還貸款本金25633.34元，并支付自2013年1月23日起至給付之日止的每日萬(wàn)分之四點(diǎn)二五的利息及每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一二五的罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告黃華經(jīng)法院傳票傳喚不到庭應(yīng)訴，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對(duì)本案的審理裁判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告楊某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金人民幣25633.34元，并支付自2013年1月23日起至給付之日止的利息（按每日萬(wàn)分之四點(diǎn)二五計(jì)算）和自2013年1月23日起至給付之日止的罰息（按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一二五計(jì)算）。
二、被告蔡某某、韓國(guó)雄、黃華對(duì)被告楊某某的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取221.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏滿華

書記員：任聯(lián)龍