原告興化支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某某、李某某立即償還借款本息人民幣（以下均為“人民幣”）1025357.56元（本金898754.27元，按照合同約定利率暫計(jì)算至2018年1月4日的利息、罰息126603.29元）及自2018年1月5日起至實(shí)際給付之日止的利息、罰息，并承擔(dān)原告律師代理費(fèi)66314元，合計(jì)1091671.56元，被告徐正秋、振興公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、確認(rèn)原告對(duì)被告振興公司提供抵押擔(dān)保的“振興機(jī)8918”輪行使抵押權(quán)，優(yōu)先受償；3、判令四被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告劉某某與被告李某某系夫妻關(guān)系。2015年3月16日，原告興化支行與被告劉某某簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，約定由原告向被告劉某某提供110萬元貸款，貸款期限為2015年3月16日至2020年3月16日，實(shí)際放款日與到期日以借據(jù)為準(zhǔn)，貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，還款方式為按月等額本息還款法。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用由被告劉某某承擔(dān)。如果被告劉某某有違約行為，原告可提前收回貸款。被告振興公司、徐正秋為該借款及借款逾期所產(chǎn)生的一切費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告振興公司以其自有船舶“振興機(jī)8918”輪提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。合同簽訂后，原告依約向被告劉某某發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告劉某某未能按約還款，其他被告亦未履行擔(dān)保責(zé)任。被告劉某某未能按約還款的行為構(gòu)成違約，原告可根據(jù)合同約定要求被告劉某某立即還款并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用，被告李某某承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告振興公司、徐正秋承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原告對(duì)抵押的船舶享有優(yōu)先受償權(quán)。被告劉某某、李某某、徐正秋、振興公司未發(fā)表答辯意見。原告興化支行針對(duì)訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù)：1、《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，《船舶抵押權(quán)登記證書》，證明：原告與被告劉某某于2015年3月16日簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，并約定具體內(nèi)容，被告徐正秋、振興公司對(duì)被告劉某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告振興公司以“振興機(jī)8918”輪提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記；2、銀行個(gè)人貸款放款單、《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款借據(jù)》，證明：原告于2015年3月22日按約向被告劉某某發(fā)放了貸款110萬元，貸款當(dāng)期年利率為8.05%，借款期限自2015年3月22日至2020年3月22日；3、還款情況一覽表，證明：截止2018年1月4日，被告劉某某欠本金898754.27元，利息、罰息126603.29元；4、被告劉某某、李某某的身份證（復(fù)印件）、結(jié)婚證（復(fù)印件）、戶籍卡（復(fù)印件）、被告徐正秋的身份證（復(fù)印件）、被告振興公司企業(yè)信息情況表，證明：各被告的身份情況及被告劉某某、李某某系夫妻關(guān)系；5、《委托協(xié)議》、代理費(fèi)發(fā)票、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，證明：原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)損失66314元。本院認(rèn)為：被告劉某某、李某某、徐正秋、振興公司未提交證據(jù)，亦未發(fā)表質(zhì)證意見，視為其對(duì)舉、質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告興化支行提交的證據(jù)，符合證據(jù)基本特征，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能相互印證，本院對(duì)原告提交的證據(jù)均予以采信。根據(jù)原告興化支行的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月16日，原告興化支行（貸款人、抵押權(quán)人）與被告劉某某（借款人）、被告徐正秋（保證人），被告振興公司（抵押人、保證人）簽訂編號(hào)為xxxx72的《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》約定，原告向被告劉某某發(fā)放貸款110萬元，貸款期限60個(gè)月，實(shí)際放款日和到期日以借據(jù)為準(zhǔn)。利率為浮動(dòng)利率，以貸款發(fā)放之日中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%確定。還款方式為按月等額本息還款法。借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）還款，貸款人有權(quán)按罰息利率計(jì)收利息，罰息利率為約定利率基礎(chǔ)上加收50%確定，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。被告振興公司以抵押物“振興機(jī)8918”輪提供抵押擔(dān)保，被告振興公司、徐正秋提供連帶保證擔(dān)保，抵押及保證擔(dān)保范圍包括本金、利息（包括復(fù)利和罰息）和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等，保證期間為本合同約定的履行債務(wù)最后期限屆滿之日后兩年止。無論本合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括本合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，貸款人均有權(quán)要求保證人優(yōu)先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù)，包括但不限于本合同約定本金、利息和其他費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）時(shí)，貸款人有權(quán)宣布源于本合同的一切債務(wù)提前到期，要求借款人立即清償。2015年3月18日，被告振興公司將其登記所有的“振興機(jī)8918”輪在江蘇省泰州市地方海事局辦理船舶抵押登記，抵押權(quán)人為原告興化支行，抵押人為被告振興公司，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額110萬元。2015年3月22日，原告興化支行向被告劉某某發(fā)放貸款110萬元，被告劉某某簽字的《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款借據(jù)》載明：借款期限60個(gè)月，從2015年3月22日至2020年3月22日，年利率8.05%。截止2018年1月4日，被告劉某某已還本金201245.73元、利息82435.33元；尚欠本金898754.27元、利息126603.29元。另查明：2018年1月30日，原告興化支行與江蘇睿恒律師事務(wù)所簽訂《委托協(xié)議》，約定本案委托代理費(fèi)為66314元，委托期間為委托之日至執(zhí)行終結(jié)之日。2018年9月25日，江蘇睿恒律師事務(wù)所向原告出具金額為66314元的律師代理費(fèi)增值稅發(fā)票。“振興機(jī)8918”輪為鋼質(zhì)散貨船，船舶識(shí)別號(hào)為CN20133440139，登記所有權(quán)人為被告振興公司。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行（以下簡稱“興化支行”）與被告劉某某、李某某、徐正秋、興化市振興運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“振興公司”）船舶抵押及借款合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用普通程序于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興化支行的委托訴訟代理人馬俊到庭參加訴訟，被告劉某某、李某某、徐正秋、振興公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案為船舶抵押及借款合同糾紛。各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)由《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》和《中華人民共和國物權(quán)法》調(diào)整。原告興化支行與被告劉某某、徐正秋、振興公司簽訂的《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立并生效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按約定行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)。原告興化支行作為貸款人，依約履行了放款義務(wù)，被告劉某某作為借款人，應(yīng)按照合同約定還本付息。截止2018年1月4日，被告劉某某尚欠本金898754.27元、利息126603.29元，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同約定宣布債務(wù)提前到期，并要求被告劉某某償還貸款本金、支付利息（包括罰息）。關(guān)于律師代理費(fèi)，原告已與江蘇睿恒律師事務(wù)所簽訂《委托協(xié)議》，約定代理本案的律師代理費(fèi)為66314元，該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未超出合理的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且原告已經(jīng)實(shí)際接受了該所律師提供的法律服務(wù)，委托協(xié)議已部分履行，故律師代理費(fèi)屬原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)必然會(huì)發(fā)生的費(fèi)用，按借款合同也應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。原告興化支行要求被告李某某作為被告劉某某的配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任，但其并未舉證證實(shí)該債務(wù)用于夫妻共同生活或用于共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，即原告無充分、有效的證據(jù)證明本案的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。被告徐正秋、振興公司作為保證人與原告興化支行簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，為被告劉某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證的范圍包括利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，在被告劉某某未按約還款構(gòu)成違約的情形下，原告有權(quán)要求被告徐正秋、振興公司就被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告振興公司自愿將其登記所有的“振興機(jī)8918”輪作為抵押物為被告劉某某的債務(wù)向原告興化支行提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告的抵押權(quán)設(shè)立并生效。在被告劉某某未按約還款構(gòu)成違約的情形下，原告作為抵押權(quán)人，有權(quán)對(duì)被告劉某某的以上債務(wù)在抵押登記金額110萬元的范圍內(nèi)就該輪折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行支付借款本金898754.27元及相應(yīng)利息（包括罰息，截止2018年1月4日的利息總額為126603.29元，2018年1月5日至生效判決確定的給付之日止的利息按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行支付律師代理費(fèi)66314元；三、被告徐正秋、被告興化市振興運(yùn)輸有限公司對(duì)以上第一、第二判項(xiàng)確定的債務(wù)向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行承擔(dān)連帶償還責(zé)任；四、原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行對(duì)“振興機(jī)8928”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)對(duì)以上第一、第二判項(xiàng)確定的債權(quán)在110萬元的抵押登記范圍內(nèi)就該輪折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償；五、駁回中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興化市支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14625元，由被告劉某某、徐正秋、興化市振興運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長　　伊魯
審判員　　鄧毅
審判員　　嚴(yán)芳

書記員：岳娟