原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行（以下簡(jiǎn)稱蘭西縣郵儲(chǔ)銀行）。
法定代表人李士強(qiáng)，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人：劉國(guó)平，原告單位職工。
被告：王成，男，住址蘭西縣。
被告：苗淑艷，女，住址同上。
被告：王仁，男，住址同上。
被告：王榮，女，住址同上。
被告：王占，男，住址同上。
被告：孫淑珍，女，住址同上。
被告：馬金寶，男，住址蘭西縣。
被告：金某某，女，住址同上。
被告：李某某，男，住址蘭西縣。
被告：牛淑范，女，住址同上。
被告：張海波，男，住址蘭西縣。
被告：王某，男，住址蘭西縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告金某某、李某某、牛淑范、張海波、王某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉國(guó)平到庭參加訴訟，被告王占、苗淑艷、牛淑范到庭參加了訴訟，其余被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭西縣郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告王成自借款之日起至2015年9月10日償還借款本息57,085.08元，被告王仁償還借款本息57,085.07元，被告王占償還借款本息57,085.07元，被告馬金寶償還借款本息56,459.39元，被告李某某償還借款本息57,085.07元；2、十二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年1月28日，被告李某某、王成、王仁、王占、馬金寶以五戶聯(lián)保的方式并提供第三方被告張海波、王某擔(dān)保分別與原告簽訂借款合同，五戶被告分別向原告借款50,000.00元，約定2015年1月28日還款，約期屆滿后，原告多次派員索要未果，故原告訴至本院。
苗淑艷辯稱，我確實(shí)與蘭西縣郵政銀行簽訂了借款50.000.00元的合同，但錢被王某花了。
王占辯稱，我與苗淑艷的陳述的一致
牛淑范辯稱，李某某是我丈夫，他于2015年3月1日去世了，其余的我與苗淑艷陳述的一致
王成、王仁、王榮、孫淑珍、馬金寶、金某某、李某某、張海波、王某未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告對(duì)其主張事實(shí)，提供小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)、小額保證貸款第三方擔(dān)保書(shū)、小額貸款借款合同、小額貸款借據(jù)進(jìn)行了證實(shí)，以上四份證據(jù)能相互印證，證實(shí)了五戶貸款過(guò)程，且被告王占、苗淑艷、牛淑范對(duì)以上四份證據(jù)無(wú)異議。具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，應(yīng)予采信。2、2014年1月28日，五戶被告因種地?zé)o資金形成聯(lián)保小組，并提供第三方李張海波、王某擔(dān)保，分別與原告簽訂借款合同，五戶被告分別向原告借款50,000.00元，約定按年利率14.58%計(jì)息，2015年1月28日還本付息。約期屆滿，五戶被告均未償還借款，原告多次派員索要未果，故原告訴至本院。原告提供的證據(jù)客觀、真實(shí)、合法，對(duì)以上事實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王成、苗淑艷夫婦，被告王仁、王榮夫婦，被告王占、孫淑珍夫婦，被告馬金寶、金某某夫婦對(duì)各自貸款本息是否承擔(dān)還款義務(wù)；被告李某某辭世是否應(yīng)由被告牛淑范償還，各被告之間是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)各被告與原告簽訂借款合同等證據(jù)，證明系合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且自愿簽訂，合同內(nèi)容合法有效，五戶被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。各被告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告王占、苗淑艷、牛淑范主張貸款的錢讓王某花了，其行為屬于與王某形成另一個(gè)借貸民事法律關(guān)系，可向王某主張索款權(quán)利，與本案無(wú)關(guān)。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求合理，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第二十三條、第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王成與被告苗淑艷于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行截止2015年9月10日借款本息57,085.08元；
二、被告王仁與被告王榮于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行截止2015年9月10日借款本息57,085.07元；
三、被告王占與被告孫淑珍于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行截止2015年9月10日借款本息57,085.07元；
四、被告馬金寶與被告金某某于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行截止2015年9月10日借款本息56,459.39元；
五、被告牛淑范于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行截止2015年9月10日借款本息57,085.07元；
六、各被告對(duì)上款的履行互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,572.00元，保全費(fèi)1,944.00元，合計(jì)7,516.00元由十二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　段超仁 代理審判員　　馮　光 人民陪審員　　高洪波

書(shū)記員：于文廣