中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
田某某
郭某某
田某某
田永福

原告中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行（以下簡稱郵儲銀行），地址蘭西縣通河街。
法定代表人費燕，職務行長。
委托代理人沈東源，系黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告田某某，住蘭西縣。
被告郭某某，住蘭西縣。
被告田某某，住蘭西縣。
被告田永福，住蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告田某某、郭某某、田某某、田永福金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人沈東源和被告田某某、田永福到庭參加訴訟，被告田某某、郭某某經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現已審理終結。
本院根據以上確認的證據及當事人的陳述，查明案件事實如下:被告田某某與郭某某系夫妻關系，2013年3月7日，原告與被告田某某簽訂借款合同一份，約定由原告向被告田某某提供借款30，000.00元用于包地，年利率14.58%，期限12個月。2013年3月6日，原告與被告方以三戶聯(lián)保的方式，簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，雙方分別蓋章、簽字和按印。還款期限屆滿后，被告田某某未履行還款義務，從借款之日起至2014年12月18日時止，經核算，被告田某某尚欠原告借款本息36，109.64元，經原告多次催收未果，訴至法院。
本院認為，原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書，屬雙方的真實意思表示，應認定合法有效。被告田某某、郭某某的借款行為發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，并用于家庭共同生產、生活，為共同債務的借款人，應共同向原告履行借款的償還義務，原告要求被告田某某、郭某某共同給付借款本息36，109.64元的訴訟請求，予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人，一方不能履行還款義務，其他各方均有義務承擔連帶清償責任，故原告主張被告田某某、田永福承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予支持。保證人在承擔保證責任后，有權向共同債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某、郭某某償還所欠原告借款本息共計36，109.64元，上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。
被告田某某、田永福對上述款項負連帶清償責任。
案件受理費702.70元，由被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書，屬雙方的真實意思表示，應認定合法有效。被告田某某、郭某某的借款行為發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，并用于家庭共同生產、生活，為共同債務的借款人，應共同向原告履行借款的償還義務，原告要求被告田某某、郭某某共同給付借款本息36，109.64元的訴訟請求，予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人，一方不能履行還款義務，其他各方均有義務承擔連帶清償責任，故原告主張被告田某某、田永福承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予支持。保證人在承擔保證責任后，有權向共同債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告田某某、郭某某償還所欠原告借款本息共計36，109.64元，上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。
被告田某某、田永福對上述款項負連帶清償責任。
案件受理費702.70元，由被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：趙式立
審判員：劉立峰
審判員：李建海

書記員：于翔宇