蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山金融借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
沈東源(黑龍江沈東源律師事務(wù)所)
王某某
韓某某
徐就財
王某某
聶立冬
曲艷紅
常萬山

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行(以下簡稱郵儲銀行),地址蘭西縣通河街。
法定代表人費燕,職務(wù)行長。
委托代理人沈東源,系黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告王某某,住蘭西縣。
被告韓某某,住蘭西縣。
被告徐就財,住蘭西縣。
被告王某某,住蘭西縣。
被告聶立冬,住蘭西縣。
被告曲艷紅,住蘭西縣。
被告常萬山,住蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人沈東源到庭參加訴訟,被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述,查明案件事實如下:被告王某某與韓某某系夫妻關(guān)系,被告徐就財與王某某系夫妻關(guān)系,被告聶立冬與曲艷紅系夫妻關(guān)系,2014年4月26日,原告與被告王某某、徐就財、聶立冬各簽訂借款合同一份,約定由原告向被告王某某提供借款50.000.00元用于養(yǎng)豬,向被告徐就財提供借款50.000.00元用于買種子、化肥,向被告聶立冬提供借款50.000.00元用于抓豬,年利率均為13.50%,期限12個月。2014年4月26日,原告與被告方以三戶聯(lián)保的方式,簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,同日與被告常萬山簽訂了《小額保證貸款第三方擔保書》,雙方分別蓋章、簽字和按印。還款期限屆滿后,被告王某某、徐就財、聶立冬均未履行還款義務(wù),從借款之日起至2015年1月28日時止,經(jīng)核算,被告王某某尚欠原告借款本息55,467.81元,被告徐就財尚欠原告借款本息55,467.44元,被告聶立冬尚欠原告借款本息55,467.68元。經(jīng)原告多次催收未果,訴至法院。
本院認為,原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書,屬雙方的真實意思表示,應認定合法有效。三戶被告的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,并用于家庭共同生產(chǎn)、生活,應視為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方應共同向原告履行借款的償還義務(wù),原告要求三戶被告共同給付借款本息的訴訟請求,予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人,一方不能履行還款義務(wù),其他各方均有義務(wù)承擔連帶清償責任,被告常萬山在第三方擔保書中明確約定承擔連帶清償保證責任,故原告主張被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山相互承擔連帶清償責任的訴訟請求,亦予支持。保證人在承擔保證責任后,有權(quán)向共同債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、韓某某給付所欠原告借款本息共計55,467.81元,被告徐就財、王某某給付所欠原告借款本息共計55,467.44元,被告聶立冬、曲艷紅給付所欠原告借款本息共計55,467.68元,上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山對上述款項互負連帶清償責任。
案件受理費3,628.10元,由七被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為,原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書,屬雙方的真實意思表示,應認定合法有效。三戶被告的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,并用于家庭共同生產(chǎn)、生活,應視為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方應共同向原告履行借款的償還義務(wù),原告要求三戶被告共同給付借款本息的訴訟請求,予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人,一方不能履行還款義務(wù),其他各方均有義務(wù)承擔連帶清償責任,被告常萬山在第三方擔保書中明確約定承擔連帶清償保證責任,故原告主張被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山相互承擔連帶清償責任的訴訟請求,亦予支持。保證人在承擔保證責任后,有權(quán)向共同債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告王某某、韓某某給付所欠原告借款本息共計55,467.81元,被告徐就財、王某某給付所欠原告借款本息共計55,467.44元,被告聶立冬、曲艷紅給付所欠原告借款本息共計55,467.68元,上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某某、韓某某、徐就財、王某某、聶立冬、曲艷紅、常萬山對上述款項互負連帶清償責任。
案件受理費3,628.10元,由七被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長:趙式立
審判員:王進軍
審判員:趙文柱

書記員:于翔宇

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top