中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
劉國平
李某某
張某某
付某和
楊某波
李亞成
張某某
劉某某

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
法定代表人:李士強，職務行長。
委托代理人:劉國平，系原告公司職工。
被告:李某某，男，住蘭西縣。
被告:張某某，女，住址同上。
被告:付某和，男，住址同上。
被告:楊某波，女，住址同上。
被告:李亞成，男，住址同上。
被告:張某某，女，住址同上。
被告:劉某某，男，住址蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉國平到庭參加訴訟。
被告劉某某到庭參加訴訟，李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
故依法缺席審理。
本案現已審理終結。
郵政銀行向本院提出訴訟請求:1、判令上述被告立即償還借款本息122.398.31元；2、判令以上被告承擔連帶清償責任；3、案件受理費由被告負擔。
事實與理由:被告李某某與張某某系夫妻關系，被告付某和與楊某波系夫妻關系，被告李亞成與張某某系夫妻關系。
2014年3月7日，被告李某某、付某和、李亞成以三戶聯保的方式在原告處借款，并簽訂《小額聯保借款合同》、《小額貸款聯保協議書》，原告按照合同約定為被告李某某、付某和、李亞成別發(fā)放了貸款50,000.00元，貸款期限為2014年3月7日至2015年3月7日。
貸款日期截止后付某和還款40.000.00元，余款未還，李某某、李亞成未償還借款。
經原告多次催要，被告遲遲不歸還借款。
截止2015年8月22日，被告付某和尚欠借款本息合計12.260.70元，被告李某某尚欠借款本息合計55.069.35元，被告李亞成尚欠借款本息合計55.068.26元。
被告劉某某作為保證人應按合同約定對借款本息承擔連帶償還責任。
故請求法院依法判令被告李某某、張某某償還借款本金50.000.00元，并按合同約定支付利息5.069.35元；判令被告李亞成、張某某償還借款本金50,000.00元，并按合同約定支付利息5.068.26元；判令被告付某和、楊某波償還借款本金10,000.00元，并按合同約定支付利息2.260.70元（該利息標準按照年利率14.58%計算，自2014年3月7日起計算至2015年8月22日）。
被告劉某某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
劉某某辯稱，劉某某承認中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的全部訴訟請求。
李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某未提出答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行質證，劉某某對原告提供的證據無異議，本院予以確認并在卷佐證。
因被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某未到庭應訴，亦未提交答辯狀和證據，視為放棄對原告提供的證據進行質證和對原告主張進行辯駁的權利。
故對原告郵政銀行提供的證據，本院認定如下:
1、《小額聯保借款合同》能夠客觀證實原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定。
對該證據予以采信；2、《小額貸款聯保協議書》客觀證實聯保人之間自愿互為聯保，其聯保行為符合法律規(guī)定，對該證據予以采信；3、小額貸款（手寫）借據。
證明原告依合同約定如期向借款人提供貸款50,000.00元的事實，對該證據予以采信；4、被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據，對該證據予以采信；5、小額保證貸款第三方擔保書，系劉某某自愿為李某某、付某和、李亞成三人貸款提供第三方擔保，合法有效，符合法律規(guī)定，對該該證據予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下:
2014年3月7日，被告李某某、付某和、李亞成成立聯保小組與原告簽訂了《小額貸款聯保協議書》，約定從2014年3月7日至2015年3月7日止，原告可以根據三聯保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民幣50,000.00元，且聯保小組合計貸款本金余額不超過150,000.00元內發(fā)放貸款，聯保小組成員對其他成員貸款承擔連帶保證責任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。
同日原告與被告李某某、付某和、李亞成簽訂《小額聯保借款合同》，合同約定原告向被告李某某、付某和、李亞成分別提供貸款50,000.00元。
同日，原告與被告劉某某簽訂小額保證貸款第三方擔保書，自愿為李某某、付某和、李亞成借款擔保。
截止2015年8月22日，被告付某和尚欠借款本息合計12.260.70元，被告李某某尚欠借款本息合計55.069.35元，被告李亞成尚欠借款本息合計55.068.26元。
被告劉某某系借款合同連帶責任保證人。
本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯保借款合同》、《小額貸款聯保協議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告李某某、付某和、李亞成亦應按約定履行還款義務。
被告李某某與張某某系夫妻關系，被告付某和與楊某波系夫妻關系，被告李亞成與張某某系夫妻關系，因上述借款產生于夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告劉某某自愿為被告李某某、付某和、李亞成借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告劉某某為被告李某某、付某和、李亞成逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告劉某某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告李某某、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息55.069.35元（截止2015年8月22日）。
被告付某和、楊某波于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息12.260.70元（截止2015年8月22日）。
被告李亞成、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息55.068.26元（截止2015年8月22日）。
四、被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某對上述一、二、三項互負連帶責任。
五、被告劉某某對上述借款一、二、三項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2.747.97元，保全費1.131.99元，由被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯保借款合同》、《小額貸款聯保協議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告李某某、付某和、李亞成亦應按約定履行還款義務。
被告李某某與張某某系夫妻關系，被告付某和與楊某波系夫妻關系，被告李亞成與張某某系夫妻關系，因上述借款產生于夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告劉某某自愿為被告李某某、付某和、李亞成借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告劉某某為被告李某某、付某和、李亞成逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告劉某某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告李某某、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息55.069.35元（截止2015年8月22日）。
被告付某和、楊某波于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息12.260.70元（截止2015年8月22日）。
被告李亞成、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息55.068.26元（截止2015年8月22日）。
四、被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某對上述一、二、三項互負連帶責任。
五、被告劉某某對上述借款一、二、三項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2.747.97元，保全費1.131.99元，由被告李某某、張某某、付某和、楊某波、李亞成、張某某負擔。

審判長：段超仁

書記員：于文廣