原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
法定代表人：李士強，職務行長。
委托代理人：劉國平，系原告公司職工。
被告：喬喜彬，男，住址蘭西縣。
被告：金彩霞，女，住址同上。
被告：劉某，男，住址同上。
被告：張某某，女，住址同上。
被告：劉亞彬，男，住址同上。
被告：喬某某，男，住蘭西縣。

本院在審理原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行(以下簡稱郵政銀行)與被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某、劉亞彬、喬某某金融借款合同糾紛一案中，本院于2016年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉國平到庭參加訴訟。被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某、劉亞彬、喬某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。故依法缺席審理。本案現已審理終結。
郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告立即償還借款本息114,626.51元；2、判令以上被告承擔連帶清償責任；3、案件受理費由被告負擔。事實與理由：被告喬喜彬與金彩霞系夫妻關系，被告劉某與張某某系夫妻關系，2014年4月22日，被告喬喜彬、劉某、劉亞彬以三戶聯保的方式在原告處借款，并簽訂《小額聯保借款合同》、《小額貸款聯保協議書》，原告按照合同約定為被告喬喜彬、劉某、劉亞彬分別發(fā)放了貸款50,000.00元，貸款期限為2014年4月22日至2015年4月22日。貸款日期截止后喬喜彬、劉某未償還借款。經原告多次催要，被告遲遲不歸還借款。截止2015年9月10日，被告喬喜彬尚欠借款本息合計56,032.81元，被告劉某尚欠借款本息合計58,593.70元。被告劉亞彬、喬某某作為保證人應按合同約定對借款本息承擔連帶償還責任。故請求法院依法判令被告喬喜彬、金彩霞償還借款本金50,000.00元，并按合同約定支付利息6,032.81元；判令被告劉某、張某某償還借款本金50,000.00元，并按合同約定支付利息8,593.70元（該利息標準按照年利率14.58%計算，自2014年4月22日起計算至2015年9月10日）。被告劉亞彬、喬某某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某、劉亞彬、喬某某未提出答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行質證，因被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某、劉亞彬、喬某某未到庭應訴，亦未提交答辯狀和證據，視為放棄對原告提供的證據進行質證和對原告主張進行辯駁的權利。故對原告郵政銀行提供的證據，本院認定如下：
1、《小額聯保借款合同》能夠客觀證實原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定。對該證據予以采信；2、《小額貸款聯保協議書》客觀證實聯保人之間自愿互為聯保，其聯保行為符合法律規(guī)定，對該證據予以采信；3、小額貸款（手寫）借據。證明原告依合同約定如期向借款人提供貸款50,000.00元的事實，對該證據予以采信；4、被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據，對該證據予以采信；5、小額保證貸款第三方擔保書，系喬某某自愿為喬喜彬、劉某、劉亞彬三人貸款提供第三方擔保，合法有效，符合法律規(guī)定，對該該證據予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2014年4月22日，被告喬喜彬、劉某、劉亞彬成立聯保小組與原告簽訂了《小額貸款聯保協議書》，約定從2014年4月22日至2015年4月22日止，原告可以根據三聯保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民幣50,000.00元，且聯保小組合計貸款本金余額不超過150,000.00元內發(fā)放貸款，聯保小組成員對其他成員貸款承擔連帶保證責任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。同日原告與被告喬喜彬、劉某、劉亞彬簽訂《小額聯保借款合同》，合同約定原告向被告喬喜彬、劉某、劉亞彬分別提供貸款50,000.00元。同日，原告與被告喬某某簽訂小額保證貸款第三方擔保書，自愿為喬喜彬、劉某、劉亞彬借款擔保。貸款日期截止后喬喜彬、劉某未償還借款。經原告多次催要，被告遲遲不歸還借款。截止2015年9月10日，被告喬喜彬尚欠借款本息合計56,032.81元，被告劉某尚欠借款本息合計58,593.70元。被告劉亞彬、喬某某系借款合同連帶責任保證人。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯保借款合同》、《小額貸款聯保協議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告喬喜彬、劉某亦應按約定履行還款義務。被告喬喜彬與金彩霞系夫妻關系，被告劉某與張某某系夫妻關系，因上述借款產生于夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。被告劉亞彬、喬某某自愿為被告喬喜彬、劉某借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。原告請求被告劉亞彬、喬某某為被告喬喜彬、劉某逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。被告劉亞彬、喬某某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條、第四十二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告喬喜彬、金彩霞于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息56,032.81元。（截止2015年9月10日）
被告劉某、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支借款本息58,593.70元。（截止2015年9月10日）
三、被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某對上述一、二項互負連帶責任。
四、被告劉亞彬、喬某某對上述借款一、二項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,592.53元，保全費1,093.13由被告喬喜彬、金彩霞、劉某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　段超仁 代理審判員　　馮　光 人民陪審員　　高洪波

書記員：于文廣