原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)潺陵大道。
代表人:汪洋,該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏文彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某,系該支行業(yè)務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康叢林,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:浦漢清,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:高厚福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
被告:李家貴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
被告:張業(yè)桃,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
被告:李大蓉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行訴被告高厚福、李家貴、張業(yè)桃、李大蓉金融借款合同糾紛一案,本院于2016年10月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魏文彬、浦漢清、被告高厚福、張業(yè)桃到庭參加訴訟,被告李家貴、李大蓉經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告高厚福、李家貴立即償還借款本金100000元及利息8092.96元并按年利率13.5%支付自2016年7月1日起至給付之日止的利息;2.依法判令被告張業(yè)桃、李大蓉承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)及律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年,被告張業(yè)桃、李大蓉、高厚福、李家貴以及向太安、吳翠英六人成立一個(gè)聯(lián)保小組,與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,約定在2014年1月24日至2016年1月24日,原告可根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng),向其提供200000元內(nèi)的貸款,聯(lián)保小組其他成員自愿為其提供連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款本息、違約金等及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用。2015年2月4日,原告與被告高厚福、李家貴簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》,合同約定被告高厚福、李家貴向原告借款100000元,期限為1年,年利率13.5%。合同簽訂后,原告依約定向被告高厚福在原告處開(kāi)戶的個(gè)人銀行賬戶60×××18轉(zhuǎn)入100000元。借款到期后,經(jīng)原告催收,至2016年6月30日,被告高厚福、李家貴欠原告借款本金100000元,利息8092.96元,其余保證人也未按約定履行還款義務(wù)。
經(jīng)審理查明:2014年1月24日,被告張業(yè)桃、李大蓉、高厚福、李家貴以及向太安、吳翠英六人成立一個(gè)聯(lián)保小組,與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,約定在2014年1月24日至2016年1月24日,原告可根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng),向其提供200000元內(nèi)的貸款,聯(lián)保小組其他成員自愿為其提供連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款本息、違約金等及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用。2015年2月4日,原告與被告高厚福、李家貴簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》,合同約定被告高厚福、李家貴向原告借款100000元,期限為1年,年利率13.5%。合同簽訂后,原告依約定向被告高厚福在原告處開(kāi)戶的個(gè)人銀行賬戶60×××18轉(zhuǎn)入100000元,被告高厚福立下借據(jù)一份。借款到期后,經(jīng)原告催收,至2016年6月30日,被告高厚福、李家貴欠原告借款本金100000元,利息8092.96元,其余保證人也未按約定履行還款義務(wù)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人身份證、貸款申請(qǐng)表、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)、小額借款合同、貸款放款單、貸款借據(jù)、信貸本金、利息流水臺(tái)帳及本院開(kāi)庭筆錄等在卷佐證,可以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告高厚福、李家貴簽訂的《小額貸款借款合同》合法有效,各方均應(yīng)按合同約定全面、適當(dāng)履行。原告按約定向被告高厚福、李家貴發(fā)放了貸款100000元,被告高厚福、李家貴應(yīng)按約定返還借款本息?,F(xiàn)被告高厚福、李家貴欠原告借款本金100000元及借款利息8092.96元(計(jì)算至2016年6月30日)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不充分,本院不予支持。被告張業(yè)桃、李大蓉作為連帶責(zé)任保證人,亦應(yīng)對(duì)高厚福、李家貴的上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任保證。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高厚福、李家貴于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行借款本金100000元,利息8092.96元。并按年利率13.5%承擔(dān)自2016年7月1日起至該款實(shí)際清償之日止的利息(按本金100000元計(jì)算);
二、對(duì)上述款項(xiàng)的給付,被告張業(yè)桃、李大蓉承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2462元,依法減半收取1231元,由被告高厚福、李家貴、張業(yè)桃、李大蓉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉建新
書(shū)記員:蘇志恒
成為第一個(gè)評(píng)論者