中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
趙某某
李淑娟
崔永利
王淑梅
陶富
田桂玲

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)春和社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長。
委托代理人李和文，該行職員。
被告趙某某，男。
被告李淑娟，女。
被告崔永利，男。
被告王淑梅，女。
被告陶富，男。
被告田桂玲，女。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告趙某某、李淑娟、崔永利、王淑梅、陶富、田桂玲金融借款合同糾紛一案，原告于2014年2月28日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告趙某某、李淑娟、崔永利、王淑梅、陶富、田桂玲經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱，
2013年3月1日，被告趙某某、崔永利、陶富以三戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣50，000.00元，李淑娟、王淑梅、田桂玲承擔連帶責任擔保，約定利率為14.58%，借款期限從2013年3月1日至2014年3月1日，約定前十個月還利息，后兩個月還本金，利息三戶從2014年1月1日至2014年2月1日每月每戶利息630.00元，罰息利息50%計算為315.00元，合計945.00元。后經(jīng)我方多次催要，我行解除合同，提前收回貸款，六被告未歸還本金150，000.00元，利息2，835.00元，故訴至法院，請求依法判令六被告立即給付借款本金150,000.00元，利息2，835.00元，合計人民幣152，835.00元，并承擔本案的訴訟費用。
被告趙某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李淑娟未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告崔永利未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告王淑梅未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告陶富未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告田桂玲未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認定為有效。被告趙某某、崔永利、陶富未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。被告趙某某與李淑娟、被告崔永利與王淑梅、被告陶富與田桂玲均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人負有共同償還義務(wù)。且被告趙某某等三戶相互為該筆借款以連帶責任保證方式進行擔保，故被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲對該借款應(yīng)相互承擔承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院＜關(guān)于適用中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
1、被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金150，000.00元，利息2，835.00元，合計152，835.00元；
2、被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲對上述債務(wù)相互承擔連帶清償責任。
案件受理費3，356.70元，保全費1，270.00元，由六被告共同負擔。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認定為有效。被告趙某某、崔永利、陶富未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。被告趙某某與李淑娟、被告崔永利與王淑梅、被告陶富與田桂玲均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人負有共同償還義務(wù)。且被告趙某某等三戶相互為該筆借款以連帶責任保證方式進行擔保，故被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲對該借款應(yīng)相互承擔承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院＜關(guān)于適用中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

1、被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金150，000.00元，利息2，835.00元，合計152，835.00元；
2、被告趙某某、崔永利、陶富、李淑娟、王淑梅、田桂玲對上述債務(wù)相互承擔連帶清償責任。
案件受理費3，356.70元，保全費1，270.00元，由六被告共同負擔。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊明海
審判員：丁懷東
審判員：李繼孝

書記員：劉飛飛