原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市。負(fù)責(zé)人：劉玉江，分行行長。委托訴訟代理人：單忠敏，女，該分行職員。被告：牟某某，男，住佳木斯市。被告：辛某某，女，住佳木斯市。被告：牟某某，男，住佳木斯市。被告：孫某某，男，住佳木斯市。被告：郭某某，男，住佳木斯市。

原告郵儲佳木斯分行向本院提出訴訟請求：1.判令被告牟某某立即償還借款本金30000元及利息881.99元、逾期利息（以借款本金14909.43元為基數(shù)，自2014年2月14日起至2014年3月13日止；以借款本金30000元為基數(shù)，自2014年3月14日起至借款還清之日止；以上均按年利率14.58%加收50%計算）；2.判令被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年3月13日，被告牟某某、辛某某、牟某某、孫某某、郭某某以聯(lián)保小組形式，在原告下屬中山街支行申請借款，被告牟某某借款30000元，借款期限一年，自2013年3月起至2014年3月止，借款年利率為14.58%，逾期還款加收50%的罰息。被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某為聯(lián)保小組成員，對被告牟某某上述借款提供連帶保證擔(dān)保?，F(xiàn)借款已逾期，被告牟某某只償還了部分利息，尚欠借款本金30000元至今未還，已構(gòu)成違約。為此，原告訴訟至法院，請求依法判令被告牟某某立即償還借款本金及利息、逾期利息；被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某對被告牟某某上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告牟某某辯稱，對牟某某借款事實無異議，但牟某某不是實際用款人，五名被告不是自愿組成的聯(lián)保小組，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。被告孫某某辯稱，對牟某某借款事實無異議，對承擔(dān)連帶責(zé)任有異議，其不知道聯(lián)保小組成員都有誰，是信貸員給組成的，其不清楚小組其他成員是否還款，也不知道其對小組成員有連帶保證責(zé)任，收到開庭傳票后才知道要承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告牟某某、辛某某、郭某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告營業(yè)執(zhí)照、被告身份證復(fù)印件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額聯(lián)保借款合同（復(fù)印件）各1份，證明五名被告自愿組成聯(lián)保小組向原告下屬中山街支行申請借款，牟某某借款30000元，借款年利率為14.58％，借款期限為一年，按照等額本息還款方式還款，如連續(xù)5期正常歸還借款利息，其第5+1期的貸款利息予以免除，后續(xù)免息以此類推，逾期按約定的借款年利率加收50%罰息，被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某為該借款提供擔(dān)保；證據(jù)二、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單、中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)、牟某某存折、被告取款時的照片（復(fù)印件）各1份，證明原告已按借款合同約定，于2013年3月13日將借款30000元存入被告牟某某個人賬戶內(nèi)；證據(jù)三、中國郵政儲蓄銀行個人貸款分期還款計劃表、中國郵政儲蓄銀行個人貸款系統(tǒng)還款流水表、中國郵政儲蓄銀行小額貸款逾期催收通知書（復(fù)印件）各1份，證明被告牟某某借款本金30000元、利息4265.76元，借款本金分2期償還，借款利息分12期償還，被告牟某某分11次共償還借款利息3007.12元，減免利息376.65元，至今尚欠本金30000元、利息881.99元及逾期利息，催收通知書證明2014年至2016年5月12日原告到被告處按期催收的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告牟某某、孫某某對原告提交的上述證據(jù)的真實性無異議，牟某某、孫某某均提出不是自愿組成的聯(lián)保小組，在郵政儲蓄銀行照完相后，信貸員李德祿把存折收回去了，再沒有看到存折，也沒有看到錢。被告牟某某、辛某某、郭某某未到庭，無法對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，能夠證明五名被告自愿組成聯(lián)保小組向原告下屬中山街支行申請借款，被告牟某某借款30000元，被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某為牟某某借款提供擔(dān)保的事實，被告牟某某、孫某某雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)證實。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且與原件核對無異，故本院對上述證據(jù)的真實性及所證明的問題予以確認(rèn)。被告牟某某、辛某某、牟某某、孫某某、郭某某均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年3月13日，被告牟某某、辛某某、牟某某、孫某某、郭某某以聯(lián)保小組形式與原告下屬的中山街支行簽訂了編號為xxxx號小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定聯(lián)保期限自2013年3月13日起至2015年3月13日止，單一最高借款額為50000元，聯(lián)保小組合計借款額不超過250000元，聯(lián)保小組任一成員自愿為小組其他成員借款提供連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、罰息及為實現(xiàn)債權(quán)支付的訴訟費用等。同日原告下屬中山街支行與被告牟某某簽訂小額聯(lián)保借款合同，約定被告牟某某借款30000元，借款期限為一年，自2013年3月13日至2014年3月13日，借款年利率為14.58%，逾期還款加收50%的罰息，采取階段性等額本息還款方式還款，借款本金分2期償還，即：2014年2月13日償還本金14909.43元、2014年3月13日償還本金15090.57元，借款利息4265.76元分12期償還，如果連續(xù)5期償還借款本息，其第5+1期貸款利息予以免除，后續(xù)免息以此類推。原告下屬中山街支行于借款合同簽訂當(dāng)日將借款30000存入被告牟某某存折內(nèi)。被告牟某某分期共償還借款利息3007.12元，減免利息376.65元，至今尚欠借款本金30000元、利息881.99元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡稱郵儲佳木斯分行）與被告牟某某、辛某某、牟某某、孫某某、郭某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲佳木斯分行的委托訴訟代理人單忠敏、被告牟某某、孫某某到庭參加訴訟。被告牟某某、辛某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票、被告郭某某經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告下屬中山街支行與被告所簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同是雙方真實意思表示，其內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，原告下屬的中山街支行按合同約定履行發(fā)放借款后，被告牟某某應(yīng)按合同約定履行還本付息的義務(wù)。合同期限屆滿后，被告牟某某只償還了部分借款利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告牟某某立即償還借款本金30000元、利息881.99元及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持；被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某應(yīng)按合同的約定，對被告牟某某應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告牟某某、孫某某提出的五名被告不是自愿組成的聯(lián)保小組、對本案不承擔(dān)連帶保證責(zé)任的抗辯意見，對此未提供證據(jù)予以證實，原告提供的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書是五名被告與原告下屬的中山街支行自愿簽訂的，該協(xié)議約定了聯(lián)保的期限、保證責(zé)任及保證范圍，且有五名被告在協(xié)議書上簽字；原告提供的小額貸款逾期催收通知書，證明了原告下屬中山街支行到被告處催款的事實，故本院對被告牟某某、孫某某的抗辯不予支持。因原告下屬中山街支行作為分支機構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告牟某某、辛某某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告牟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金30000元、利息881.99元及逾期利息（以借款本金14909.43元為基數(shù)，自2014年2月14日起至2014年3月13日止；以借款本金30000元為基數(shù)，自2014年3月14日起至借款還清之日止，以上利息均按年利率14.58%基礎(chǔ)上上浮50%計算）；二、被告辛某某、牟某某、孫某某、郭某某對被告牟某某上述應(yīng)付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費、公告費承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1214元，公告費560元，由被告牟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。