原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前進區(qū)中山街111號。負責(zé)人：劉玉江，分行行長。委托訴訟代理人：單忠敏，分行職員。被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市郊區(qū)西林路林苑小鎮(zhèn)。法定代表人：孫尚國，經(jīng)理。

原告郵儲佳木斯分行向本院提出訴訟請求：1.要求被告林某立即償還借款本金67500元、借款利息6997.11元及逾期利息（以70000元為基數(shù)，自2017年5月13日起至2017年11月5日止；以67500元為基數(shù)，自2017年11月6日起至借款還清之日止，以上均按年利率10%上浮30%計算）；2.要求被告金成公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月12日，被告林某以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益保證貸款形式在原告下屬的中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市中山街支行（以下簡稱中山街支行）申請借款70000元，借款期限12個月，自2016年5月起至2017年5月，借款年利率為10%，逾期在此利率基礎(chǔ)上加收罰息30%?，F(xiàn)借款已逾期，被告林某僅償還借款本金2500元、借款利息2.89元，尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息，為此原告訴訟來院，請求人民法院依法保護原告的合法權(quán)益。被告均未向本院提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)。原告郵儲佳木斯分行圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1.企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書復(fù)印件1份，證明2015年12月17日，佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司；2.三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作補充協(xié)議、郵儲黑佳（2016）基本字第8204-209號基本授權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)書、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議、佳木斯市東風(fēng)區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、登記、貸款申請書、土地承包經(jīng)營現(xiàn)狀情況證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證及戶口復(fù)印件各1份，證明2016年1月8日，原告與被告金成公司簽訂三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及其補充協(xié)議，約定雙方合作發(fā)放小額農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)，由農(nóng)戶將依法取得的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，金成公司對原告發(fā)放的貸款履行擔(dān)保責(zé)任，原告按每年累計發(fā)放額8.5‰比例向金成公司支付服務(wù)費，其中4‰作為代償金強制存在金成公司在原告開立的代償金賬戶中，金成公司承諾以該賬戶全部資金對原告發(fā)放的貸款本息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不足部分由金成公司負責(zé)償還，本協(xié)議有效期為3年。2016年4月10日，原告授權(quán)中山街支行開辦各類貸款業(yè)務(wù)。2016年4月13日，中山街支行與二被告簽訂了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，林某向中山街支行申請借款，林某將位于東風(fēng)區(qū)紅力村2組70號48畝土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，流轉(zhuǎn)期限至2027年12月31日，并在東風(fēng)區(qū)農(nóng)村經(jīng)營管理中心辦理了流轉(zhuǎn)登記，被告金成公司按照三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書及補充協(xié)議為林某借款提供連帶保證擔(dān)保。3.小額貸款借款合同復(fù)印件1份，證明被告林某于2016年5月12日與中山街支行簽訂借款合同，約定林某向中山街支行借款70000元，借款期限為12個月，還款方式為一次性還本付息，借款年利率10%，逾期在此基礎(chǔ)上加收罰息30%；4.小額貸款借據(jù)、個人貸款放款單、銀行卡、收款確認(rèn)書復(fù)印件各1份，證明中山街支行于2016年5月12日履行了放款義務(wù)，被告林某于當(dāng)日收到了借款70000元；5.還款計劃表、還款流水復(fù)印件各1份，證明上述借款本金70000元、利息7000元，被告林某應(yīng)于2017年5月12日償還，但其僅于2017年11月5日償還借款本金2500元，于2017年5月12日償還借款利息2.89元，至今尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息。因被告林某、金成公司經(jīng)合法傳喚均未到庭，本院無法組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進行質(zhì)證。經(jīng)審查，上述證據(jù)客觀真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告的訴訟請求，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年1月8日，原告與被告金成公司簽訂三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及其補充協(xié)議，約定雙方合作發(fā)放小額農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)，由農(nóng)戶將依法取得的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，金成公司對原告發(fā)放的貸款履行擔(dān)保責(zé)任，原告按每年累計發(fā)放額8.5‰比例向金成公司支付服務(wù)費，其中4‰作為代償金強制存在金成公司在原告開立的代償金賬戶中，金成公司承諾以該賬戶資金對原告發(fā)放的貸款本息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不足部分由金成公司負責(zé)償還。2016年4月10日，原告授權(quán)中山街支行開辦各類貸款業(yè)務(wù)。2016年4月13日，中山街支行與二被告簽訂了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，林某向中山街支行申請借款，林某與金成公司簽訂了土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同，將其家庭共有的位于東風(fēng)區(qū)紅力村2組70號48畝土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，流轉(zhuǎn)期限至2027年12月31日，并已在東風(fēng)區(qū)農(nóng)村經(jīng)營管理中心辦理了流轉(zhuǎn)登記，被告金成公司按照三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書及補充協(xié)議為林某借款提供連帶保證擔(dān)保，該協(xié)議有效期為3年；2016年5月12日，中山街支行與被告林某簽訂了小額貸款借款合同，被告林某向中山街支行借款70000元，借款期限12個月，采用一次性還本付息法償還借款本息，借款年利率為10%，逾期在此利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，當(dāng)日中山街支行將借款70000元轉(zhuǎn)入林某個人賬戶內(nèi)。借款到期后，林某應(yīng)償還借款本金70000元、利息7000元，但其僅于2017年5月12日償還借款利息2.89元、于2017年11月5日償還借款本金2500元，至今尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息，被告金成公司未履行擔(dān)保義務(wù)。另查明，佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司于2015年12月17日更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡稱郵儲佳木斯分行）與被告林某、黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱金成公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人單忠敏到庭參加訴訟，被告林某、金成公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉及的合同及協(xié)議均系當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合同及協(xié)議均合法有效，中山街支行已按合同約定發(fā)放借款，林某應(yīng)按約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告林某立即償還借款本息及逾期利息的訴訟請求本院予以支持；被告金成公司在取得林某流轉(zhuǎn)的土地承包經(jīng)營權(quán)后，應(yīng)按三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議的約定，履行擔(dān)保義務(wù)，故原告要求被告金成公司對林某應(yīng)償還的借款本息及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告林某、金成公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。因原告下屬中山街支行作為分支機構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告林某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息（以70000元為基數(shù)，自2017年5月13日起至2017年11月5日止；以67500元為基數(shù)，自2017年11月6日起至借款還清之日止，以上均按年利率10%上浮30%計算）；二、被告黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司對被告林某上述應(yīng)付之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1959元，減半收取980元，由被告林某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。