原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)中山街111號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉玉江，分行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：?jiǎn)沃颐?，分行職員。被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市郊區(qū)西林路林苑小鎮(zhèn)。法定代表人：孫尚國(guó)，經(jīng)理。

原告郵儲(chǔ)佳木斯分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告林某立即償還借款本金67500元、借款利息6997.11元及逾期利息（以70000元為基數(shù)，自2017年5月13日起至2017年11月5日止；以67500元為基數(shù)，自2017年11月6日起至借款還清之日止，以上均按年利率10%上浮30%計(jì)算）；2.要求被告金成公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月12日，被告林某以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益保證貸款形式在原告下屬的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市中山街支行（以下簡(jiǎn)稱中山街支行）申請(qǐng)借款70000元，借款期限12個(gè)月，自2016年5月起至2017年5月，借款年利率為10%，逾期在此利率基礎(chǔ)上加收罰息30%?，F(xiàn)借款已逾期，被告林某僅償還借款本金2500元、借款利息2.89元，尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息，為此原告訴訟來(lái)院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告均未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，亦未提交證據(jù)。原告郵儲(chǔ)佳木斯分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書(shū)復(fù)印件1份，證明2015年12月17日，佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司；2.三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作補(bǔ)充協(xié)議、郵儲(chǔ)黑佳（2016）基本字第8204-209號(hào)基本授權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)書(shū)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議、佳木斯市東風(fēng)區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、登記、貸款申請(qǐng)書(shū)、土地承包經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀情況證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證及戶口復(fù)印件各1份，證明2016年1月8日，原告與被告金成公司簽訂三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及其補(bǔ)充協(xié)議，約定雙方合作發(fā)放小額農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)，由農(nóng)戶將依法取得的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，金成公司對(duì)原告發(fā)放的貸款履行擔(dān)保責(zé)任，原告按每年累計(jì)發(fā)放額8.5‰比例向金成公司支付服務(wù)費(fèi)，其中4‰作為代償金強(qiáng)制存在金成公司在原告開(kāi)立的代償金賬戶中，金成公司承諾以該賬戶全部資金對(duì)原告發(fā)放的貸款本息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不足部分由金成公司負(fù)責(zé)償還，本協(xié)議有效期為3年。2016年4月10日，原告授權(quán)中山街支行開(kāi)辦各類貸款業(yè)務(wù)。2016年4月13日，中山街支行與二被告簽訂了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，林某向中山街支行申請(qǐng)借款，林某將位于東風(fēng)區(qū)紅力村2組70號(hào)48畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，流轉(zhuǎn)期限至2027年12月31日，并在東風(fēng)區(qū)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理中心辦理了流轉(zhuǎn)登記，被告金成公司按照三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)及補(bǔ)充協(xié)議為林某借款提供連帶保證擔(dān)保。3.小額貸款借款合同復(fù)印件1份，證明被告林某于2016年5月12日與中山街支行簽訂借款合同，約定林某向中山街支行借款70000元，借款期限為12個(gè)月，還款方式為一次性還本付息，借款年利率10%，逾期在此基礎(chǔ)上加收罰息30%；4.小額貸款借據(jù)、個(gè)人貸款放款單、銀行卡、收款確認(rèn)書(shū)復(fù)印件各1份，證明中山街支行于2016年5月12日履行了放款義務(wù)，被告林某于當(dāng)日收到了借款70000元；5.還款計(jì)劃表、還款流水復(fù)印件各1份，證明上述借款本金70000元、利息7000元，被告林某應(yīng)于2017年5月12日償還，但其僅于2017年11月5日償還借款本金2500元，于2017年5月12日償還借款利息2.89元，至今尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息。因被告林某、金成公司經(jīng)合法傳喚均未到庭，本院無(wú)法組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)審查，上述證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告的訴訟請(qǐng)求，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月8日，原告與被告金成公司簽訂三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議及其補(bǔ)充協(xié)議，約定雙方合作發(fā)放小額農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)，由農(nóng)戶將依法取得的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，金成公司對(duì)原告發(fā)放的貸款履行擔(dān)保責(zé)任，原告按每年累計(jì)發(fā)放額8.5‰比例向金成公司支付服務(wù)費(fèi)，其中4‰作為代償金強(qiáng)制存在金成公司在原告開(kāi)立的代償金賬戶中，金成公司承諾以該賬戶資金對(duì)原告發(fā)放的貸款本息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不足部分由金成公司負(fù)責(zé)償還。2016年4月10日，原告授權(quán)中山街支行開(kāi)辦各類貸款業(yè)務(wù)。2016年4月13日，中山街支行與二被告簽訂了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議，林某向中山街支行申請(qǐng)借款，林某與金成公司簽訂了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同，將其家庭共有的位于東風(fēng)區(qū)紅力村2組70號(hào)48畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司，流轉(zhuǎn)期限至2027年12月31日，并已在東風(fēng)區(qū)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理中心辦理了流轉(zhuǎn)登記，被告金成公司按照三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)及補(bǔ)充協(xié)議為林某借款提供連帶保證擔(dān)保，該協(xié)議有效期為3年；2016年5月12日，中山街支行與被告林某簽訂了小額貸款借款合同，被告林某向中山街支行借款70000元，借款期限12個(gè)月，采用一次性還本付息法償還借款本息，借款年利率為10%，逾期在此利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，當(dāng)日中山街支行將借款70000元轉(zhuǎn)入林某個(gè)人賬戶內(nèi)。借款到期后，林某應(yīng)償還借款本金70000元、利息7000元，但其僅于2017年5月12日償還借款利息2.89元、于2017年11月5日償還借款本金2500元，至今尚欠借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息，被告金成公司未履行擔(dān)保義務(wù)。另查明，佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司于2015年12月17日更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)佳木斯分行）與被告林某、黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金成公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人單忠敏到庭參加訴訟，被告林某、金成公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉及的合同及協(xié)議均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合同及協(xié)議均合法有效，中山街支行已按合同約定發(fā)放借款，林某應(yīng)按約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告林某立即償還借款本息及逾期利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；被告金成公司在取得林某流轉(zhuǎn)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后，應(yīng)按三農(nóng)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議的約定，履行擔(dān)保義務(wù)，故原告要求被告金成公司對(duì)林某應(yīng)償還的借款本息及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告林某、金成公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告林某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金67500元、利息6997.11元及逾期利息（以70000元為基數(shù)，自2017年5月13日起至2017年11月5日止；以67500元為基數(shù)，自2017年11月6日起至借款還清之日止，以上均按年利率10%上浮30%計(jì)算）；二、被告黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告林某上述應(yīng)付之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1959元，減半收取980元，由被告林某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。