原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)中山街111號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉玉江，分行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：?jiǎn)沃颐?，分行職員。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。被告于水源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。被告韓振才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。被告鄭秀波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。被告李富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。

原告佳木斯郵儲(chǔ)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告李某某立即償還借款本金29999.99元及利息457.17元（以30000元為基數(shù)，自2014年3月4日起至2014年5月4日止，按年利率14.58%計(jì)算），和逾期利息（以14909.43元為基數(shù)，自2014年4月5日起至2014年5月4日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算；以30000元為基數(shù)，自2014年5月5日起至2014年6月21日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算；以29999.99元為基數(shù)，自2014年6月22日起至實(shí)際給付之日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算）；2、要求被告于水源、韓振才、鄭秀波、李富承擔(dān)連帶責(zé)任；3、案件受理費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2013年5月4日，薛榮、于水源、韓振才、鄭秀波、李富以聯(lián)保小組形式在原告下屬的中山街支行申請(qǐng)借款。薛榮借款3萬(wàn)元，借期12個(gè)月，從2013年5月起至2014年5月，年利率14.58%，未按規(guī)定用途使用加收罰息100%。不得以自己名義為其他人貸款，如有冒名貸款需支付本金20%的違約金，被告只償還了部分本金，仍欠29999.99元本金至今未還，已逾期，薛榮2013年因病死亡，李某某為薛榮配偶。為此，原告訴訟來(lái)院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。判令被告李某某立即償還借款本金、利息及罰息，被告于水源、韓振才、鄭秀波、李富為聯(lián)保小組成員，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富未提交書面答辯和證據(jù)。原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)有，證據(jù)一、被告身份證（復(fù)印件）5份、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）1份，證明原、被告主體資格及五被告自然身份信息；證據(jù)二、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同（復(fù)印件）各1份，證明上述五被告以聯(lián)保小組形式向原告貸款，被告李某某貸款金額3萬(wàn)元，貸款期限為一年，2013年5月4日起至2014年5月4日，貸款年利率14.58%，逾期加收罰息上浮50%，被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富約定為連帶保證五被告及配偶共同在聯(lián)保協(xié)議上簽字；證據(jù)三、小額貸款借據(jù)、個(gè)人貸款放款單，放款存折（復(fù)印件）各1份，證明2013年5月4日原告按合同約定給被告李某某配偶薛榮發(fā)放貸款3萬(wàn)元，原告已經(jīng)履行了放款義務(wù)，被告李某某配偶薛榮收到了貸款；證據(jù)四、個(gè)人信貸分期還款計(jì)劃表、還款流水（復(fù)印件）各1份，證明薛榮未按還款規(guī)劃表償還本金及利息，均已構(gòu)成違約。五被告均未到庭，本庭已對(duì)原告提交的上述四組證據(jù)進(jìn)行了審查，以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及所舉的證據(jù)本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月4日，被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富以聯(lián)保小組形式與原告下屬的中山街支行簽訂編號(hào)：xxxx18號(hào)小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，聯(lián)保期限：2013年5月4日起至2015年5月4日止，單一最高借款額30000元，合計(jì)借款額不超過(guò)150000元。同日原告下屬中山街支行與被告李某某簽訂小額聯(lián)保借款合同，約定被告李某某借款30000元，借款期限12個(gè)月，從2013年5月至2014年5月，借款利率為年利率14.58%，逾期還款加收罰息50%，分12期償還，前10期只還利息，不還本金，11、12期采取本息等額償還，五被告及其配偶共同在聯(lián)保協(xié)議上簽字，同意承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同簽訂后，原告將30000元借款打入被告李某某配偶薛榮個(gè)人賬戶，被告按合同約定償還了前10期利息，尚欠借款本金30000元，利息457.17元及逾期利息，另查，借款人薛榮已死亡。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡(jiǎn)稱佳木斯郵儲(chǔ)分行）與被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳木斯郵儲(chǔ)分行的委托代理人單忠敏。被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議書和借款合同是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原告按約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，合同期屆滿后，被告李某某償還了部分借款利息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。借款人薛榮已死亡，被告李某某作為其配偶在聯(lián)保協(xié)議上簽字同意承擔(dān)共同還款責(zé)任，原告訴請(qǐng)被告李某某立即償還尚欠借款本金30000元，利息457.17元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富自愿簽訂貸款聯(lián)保協(xié)議書，原告主張被告于水源、韓振才、鄭秀波、李富對(duì)薛榮所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告下屬中山支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告李某某、于水源、韓振才、鄭秀波、李富經(jīng)傳喚未到庭，應(yīng)視為對(duì)自己權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金29999.99元及利息457.17元（以30000元為基數(shù)，自2014年3月4日起至2014年5月4日止，按年利率14.58%計(jì)算），和逾期利息（以14909.43元為基數(shù)，自2014年4月5日起至2014年5月4日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算；以30000元為基數(shù)，自2014年5月5日起至2014年6月21日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算；以29999.99元為基數(shù)，自2014年6月22日起至實(shí)際給付之日止，按年利率14.58%，上浮50%計(jì)算）；二、被告于水源、韓振才、鄭秀波、李富對(duì)被告李某某所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元、公告費(fèi)560元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。