原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行,住所地佳木斯市。
負(fù)責(zé)人:劉玉江,男,分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)沃颐?,女,分行職員。
被告:李某某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市郊區(qū)。
被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市郊區(qū)。
被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市郊區(qū)。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市郊區(qū)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)佳木斯分行)與被告李某某、尹某某、馬某、孫某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人單忠敏,被告李某某、尹某某、馬某、孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某某立即償還原告借款利息694.53元和逾期利息(按本金19879.23元,自2012年11月17日起至2012年12月21日止;按本金39999.98元,自2012年12月22日起至2016年12月20日止,以上利息均按年利率14.58%,上浮50%計(jì)算);2、被告尹某某、馬某、孫某承擔(dān)連帶責(zé)任;3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年12月16日,被告李某某、尹某某、馬某、孫某以聯(lián)保小組形式,在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款,并簽訂了借款合同,約定被告李某某向中山街支行借款40000元,借期12個(gè)月,自2011年12月16日起至2012年12月16日止,按年利率為14.58%,采取階段性等額本息還款方式還款,如連續(xù)5期正常歸還本息,5+1期的借款利息予以免除,后續(xù)免息依此類推,逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告尹某某、馬某、孫某對(duì)被告李某某提供連帶保證擔(dān)保。被告李某某2011年12月16日簽字領(lǐng)取借款后,借款本金已全部還清,分期償還利息4474.43元,按約定免除第6期利息502.2元?,F(xiàn)尚欠借款利息694.53元和逾期利息至今未還。為此,原告訴訟來院,請(qǐng)求依法判令支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告下屬中山街支行與被告所簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同合法有效,中山街支行按合同履約發(fā)放借款后,被告李某某應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé),逾期償還構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告尹某某、馬某、孫某應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述,原告要求被告李某某立即償還借款利息及逾期利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持;被告尹某某、馬某、孫某應(yīng)按合同的約定,對(duì)被告李某某應(yīng)償還的借款利息及逾期利息和訴訟費(fèi)用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格,原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后,立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款利息694.53元和逾期利息(按本金19879.23元,自2012年11月17日起至2012年12月21日止;按本金39999.98元,自2012年12月22日起至2016年12月20日止,以上利息均按年利率14.58%基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算);
二、被告尹某某、馬某、孫某對(duì)被告李某某上述應(yīng)付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 劉杰
法官助理候玉軍 書記員高黛晴
成為第一個(gè)評(píng)論者