原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)中山街111號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉玉江，分行行長。
委托訴訟代理人：單忠敏，分行職員。
被告：李成，男，1964年10月2日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。
被告：黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市西林路西段林苑小鎮(zhèn)。
法定代表人：孫尚國，公司經(jīng)理。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡稱郵儲(chǔ)銀行佳木斯分行）與被告李成、黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱金成公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行佳木斯分行的委托訴訟代理人單忠敏到庭參加訴訟，被告李成、金成公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行佳木斯分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告李成立即償還本金70000元，利息8009.9元，逾期利息（以80000元為基數(shù)，從2016年4月6日起至2017年12月31日止、在以70000為基數(shù)從2017年8月1日起至實(shí)際給付之日止，按年利率10%基礎(chǔ)上加收罰息30%計(jì)算）；２．要求被告黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任；３．案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月5日，被告李成，以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益保證貸款形式在中山街支行申請(qǐng)借款。李成借款80000元，借期12個(gè)月，從2015年4月起至2016年4月，年利率10%，逾期加收罰息30%，未按規(guī)定用途使用加收罰息100%。不得以自己名義為其他人貸款，如有冒名貸款需支付本金20%的違約金，被告至今未還，已逾期。為此原告訴訟來院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，判令被告常祖明立即償還借款本金、利息及罰息，被告黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李成、金成公司未到庭亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)有：證據(jù)一、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書、佳木斯市金融工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室文件關(guān)于同意佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司變更企業(yè)名稱的批復(fù)（復(fù)印件）各1份，來源于被告黑龍江省金成公司工商檔案，證明被告企業(yè)名稱變更情況，被告佳木斯市金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司于2015年12月17日更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司；證據(jù)二、《小額貸款借款合同》（復(fù)印件）1份，證明被告李成2015年4月5日，在我行申請(qǐng)貸款80000元，期限為12個(gè)月，從2015年4月起至2016年4月，年利率10%，逾期加收罰息30%，未按規(guī)定用途使用加收罰息100%。不得以自己名義為其他人貸款，如有冒名貸款需支付本金20%的違約金；證據(jù)三、佳木斯市郊區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同、土地承包經(jīng)營現(xiàn)狀情況證明、中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、登記、貸款申請(qǐng)書、小額貸款最高額保證合同、擔(dān)保函（復(fù)印件）各1份，證明李成在原告下屬的中山街支行借款，由被告金成公司為李成的貸款提供擔(dān)保；證據(jù)四、小額貸款借據(jù)、個(gè)人貸款放款單、銀行卡（復(fù)印件）各1份，證明原告下屬的中山街支行于2015年4月5日履行了放款義務(wù)，將80000元現(xiàn)金轉(zhuǎn)入借款人的放款存折；證據(jù)五、還款流水及還款計(jì)劃表各1份，證明被告李成借款80000元，借款利息為8021.92元，應(yīng)于2016年4月5日償還，李成于2016年4月5日償還貸款利息12.02元，2017年12月31日償還貸款本金10000元，尚欠貸款本金70000元，利息8009.9元。二被告均未到庭，本庭已對(duì)原告提交的上述五組證據(jù)進(jìn)行了審查，以上證據(jù)來源真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年３月２６日，被告金成公司與被告李成簽訂了佳木斯市郊區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同，約定被告李成將其承包的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給金成公司。2015年４月５日，被告李成以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益保證貸款形式在原告下屬的中山街支行（以下簡稱中山街支行）申請(qǐng)借款８0000元，并簽訂了《小額貸款借款合同》，約定借款期限12個(gè)月，自2015年４月５日起至2016年４月５日止，年利率為10%，逾期加收罰息30%，未按規(guī)定用途使用加收罰息100%，不得以自己名義為其他人貸款，如有冒名貸款需支付本金20%的違約金。2015年４月５日，被告金成公司與中山街支行簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，并于當(dāng)日為中山街支行出具了擔(dān)保函，自愿為被告李成該筆借款提供連帶保證擔(dān)保，約定保證擔(dān)保期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。借款合同簽訂后，中山街支行于2015年４月５日將借款８0000元轉(zhuǎn)入被告李成個(gè)人賬戶內(nèi)。借款到期后，被告李成償還了借款本金10000元，利息12.02元，尚欠借款本金70000元、利息8009.9元及逾期利息至今未還，被告金成公司也未履行保證義務(wù)，另查明，佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司于2015年12月17日更名為黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司。

本院認(rèn)為，原告下屬的中山街支行與被告李成簽訂的小額貸款借款合同、與被告金成公司簽訂的小額貸款最高額保證合同及被告李成與被告金成公司簽訂的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，中山街支行按約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，合同期屆滿后，被告李成僅償還了部分借款本金及借款期限內(nèi)全部利息，尚欠借款本金10000元，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告李成立即償還借款本金70000元、利息8009.9元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告金成公司自愿簽訂貸款保證合同，原告主張被告金成公司對(duì)被告李成所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門向被告李成、金成公司主張權(quán)利，符合法律規(guī)定。被告李成、金成公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李成于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金70000元、利息8009.9元及逾期利息（以80000元為基數(shù)，從2016年4月6日起至2017年12月31日止；以70000為基數(shù)從2017年8月1日起至實(shí)際給付之日止，按年利率10%基礎(chǔ)上加收罰息30%計(jì)算）；
二、被告黑龍江省金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告李成上述應(yīng)付之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告李成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長 冷緒光
人民陪審員 安峰
人民陪審員 李方林

書記員： 馮雪彤