原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行。負(fù)責(zé)人：鄧紅革，職務(wù)：行長(zhǎng)。地址：任縣新興西路289號(hào)委托訴訟代理人：王國(guó)軍，系原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行職工。被告：韓云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：韓更仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：張金鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：韓豐軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：張勝坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告一、被告二償還借款本金49275.68元，和截止至2017年3月21日利息2026.33元，以及上述本金實(shí)際還清前產(chǎn)生的利息及罰息；2、被告一、被告二承擔(dān)訴訟費(fèi)以及申請(qǐng)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的其他費(fèi)用；3、被告三、被告四、被告五、被告六承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：原告與被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六在2015年10月19日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，協(xié)議中約定，被告一、被告三、被告五在2015年10月19日至2016年10月19日期間均可向原告申請(qǐng)最多三戶，最高不超過(guò)150000元的小額借款。原告于2015年10月19日與被告一、被告二簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定被告三、被告四、被告五、被告六為被告一、被告二向原告借款本息提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。按照合同約定原告于2015年10月20日向被告一提供借款50000元，年利率6.44%，期限為2015年10月20日至2016年10月20日，合同同時(shí)規(guī)定被告借款前10個(gè)月償還當(dāng)月利息，此后期間，按照階段性等額本息償還（詳見(jiàn)合同）。合同簽訂后，原告依約向被告一提供了借款50000元，按照合同約定被告本應(yīng)在2016年10月20日還清原告全部借款本息，可是被告一自2016年9月20日停止歸還借款本息，經(jīng)原告多次催促仍拒絕歸還，截止起訴日未償還借款本金49275.68元，利息2026.33元。根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)”，而且申請(qǐng)貸款時(shí)被告一、被告二在貸款申請(qǐng)表第四條承諾“我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承諾為借款人提供連帶責(zé)任擔(dān)保，我和我的家人的全部財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有分別所有的約定和劃分”，并簽字確認(rèn)。故為了保護(hù)國(guó)家金融財(cái)產(chǎn)不被惡意侵吞，維護(hù)良好的誠(chéng)信金融環(huán)境，原告依據(jù)合同法、民事訴訟法相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告韓云龍辯稱：我從原告處貸款50000元是事實(shí)。韓更仁夫婦和韓豐軍夫婦是我和被告李某某的擔(dān)保人，我償還了原告的一部分本金和利息，具體數(shù)額不清楚。被告李某某在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀。被告韓更仁在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀。被告張金鳳在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀被告韓豐軍在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀。被告張勝坤在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告韓云龍和被告李某某系夫妻關(guān)系，被告韓更仁和被告張金鳳系夫妻關(guān)系，被告韓豐軍和被告張勝坤系夫妻關(guān)系。2015年10月19日原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行和被告韓云龍簽訂了《小額貸款借款合同》，借款金額為50000元，利息為年利率6.44%，逾期年利率為8.372%，期限自2015年10月20日至2016年10月20日，用途為購(gòu)買(mǎi)小羊。還款方式為前10個(gè)月還利息，后兩個(gè)月還本息。被告李某某在該合同配偶欄內(nèi)簽字捺手印。同日原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行與被告韓云龍、韓更仁、韓豐軍簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。被告李某某、張金鳳、張勝坤作為上述三被告的配偶均在該合同配偶欄中簽字捺手印。2015年10月20日原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行將貸款50000元轉(zhuǎn)到被告韓云龍的xxxx9賬號(hào)上。被告韓云龍按期償還了10個(gè)月的利息，僅償還了原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行本金724.32元，仍欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行借款本金49275.68元及2016年8月20日后的利息。后原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行向六被告追要借款本息未果，訴至我院。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行訴被告韓云龍、李某某、韓更仁、張金鳳、韓豐軍、張勝坤金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行的委托訴訟代理人王國(guó)軍及被告韓云龍到庭參加了訴訟，被告李某某、韓更仁、張金鳳、韓豐軍、張勝坤經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行與六被告簽訂的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》是原、被告雙方的真實(shí)意思，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上述兩份合同真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。原告按合同已履行了其義務(wù)，被告韓云龍和被告李某某應(yīng)按合同履行償還原告借款本息的義務(wù)。二被告未按合同約定履行其義務(wù)，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行要求被告韓云龍、李某某償還借款本息，予以支持。按照合同約定擔(dān)保方式為連帶責(zé)任，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行要求被告韓更仁、張金鳳、韓豐軍、張勝坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)被告韓云龍和被告李某某共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司任縣支行借款本金49275.68元及利息（2016年8月21日至2016年10月20日按年利率6.44%計(jì)算，2016年10月21日至償還完畢按年利率8.372%計(jì)算）；二、被告韓更仁、張金鳳、韓豐軍、張勝坤對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1083元，由被告韓云龍和被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。