原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司京山縣支行,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道46號(hào)。負(fù)責(zé)人：高翔，該行行長。委托訴訟代理人：王幟，男，該行職員。委托訴訟代理人：鐘儒華，湖北京源律師事務(wù)所律師。被告：羅其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，被告：江慶豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，被告：曾玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，被告：王燕鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，

原告郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告羅其立即償還原告借款本金25,958.07元，支付利息（含逾期利息）8,657.21元，合計(jì)34,615.28元，并承擔(dān)從2017年2月17日起至借款付清之日止的逾期利息；2、被告趙某某對(duì)被告羅其所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；3、被告江慶豐、曾玲、王燕鋒對(duì)被告羅其所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與被告羅其于2014年4月28日簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定被告羅其向原告借款100,000元用于周轉(zhuǎn)；借款期限為12個(gè)月；借款利率為年利率15.30%；還款方式為階段性等額本息還款法，借款前4個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還，合同還約定貸款擔(dān)保方式、雙方權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。同日，原告與被告羅其、江慶豐、王燕鋒共同簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定三被告互為保證人，為任一聯(lián)保成員借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告依約向被告羅其發(fā)放貸款100,000元，但被告羅其未按約償還借款本息，只償還本金74,041.93元，支付利息10,691.77元，截止2017年2月16日，尚欠本金25,958.07元，利息（含逾期利息）8,657.21元。故訴至法院。被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒未作答辯。原告郵儲(chǔ)銀行為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：1.原告營業(yè)執(zhí)照、金融許可證，擬證明原告具有儲(chǔ)蓄存貸款金融業(yè)務(wù)的資格，是本案適格訴訟主體；2.被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒居民身份證及結(jié)婚證復(fù)印件，擬證明被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒具有完全民事行為能力，羅其、趙某某為夫妻關(guān)系，江慶豐、曾玲為夫妻關(guān)系；3.《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份,擬證明被告羅其、江慶豐及兩人配偶、王燕鋒與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議，協(xié)議約定三被告互為擔(dān)保人，聯(lián)保對(duì)象可向原告借款總額度為300,000元，單一貸款100,000元，相互承擔(dān)借款連帶清償保證責(zé)任，被告羅其、江慶豐兩人配偶共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》、借據(jù)、放款單各一份，擬證明被告羅其與原告簽訂了借款合同，合同約定了借款金額和期限、利率、還款方式、雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等事項(xiàng)，原告按約將100,000元發(fā)放給了被告羅其的事實(shí)；5.逾期客戶還款明細(xì)表，擬證明借款人羅其未按期還款，至今償還本金74,041.93元，支付利息10,691.77元，截止2017年2月16日，尚欠本金25,958.07元，利息（含逾期利息）8,657.21元的事實(shí)。被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，原告所提交證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)，結(jié)合原告的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2014年4月28日，被告羅其、趙某某夫妻，江慶豐、曾玲夫妻及王燕鋒作為聯(lián)保小組成員共同與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定從2014年4月28日起至2016年4月28日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過100,000元、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金不超過300,000元內(nèi)發(fā)放貸款，具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)，聯(lián)保小組成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。保證范圍包括被告實(shí)際向原告借款本金及利息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等，保證期間自借款之日起至借款到期后兩年。同日，被告羅其以門店裝修為由向原告郵儲(chǔ)銀行申請(qǐng)貸款，原告郵儲(chǔ)銀行與被告羅其簽訂了《小額貸款借款合同》，被告趙某某作為借款人配偶也在合同上簽字。合同約定貸款金額為100,000元，貸款利率為年利率15.30％，期限為12個(gè)月，還款方式為階段性等額本息還款法,借期內(nèi)前4個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還，借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30％的罰息等。原告于合同簽訂當(dāng)日向被告羅其發(fā)放貸款100,000元。借款到期后，被告羅其未能按約償還借款和支付利息，截止2017年2月16日止，被告羅其償還借款74,041.93元，支付利息10,691.77元，尚欠借款25,958.07元，利息（含逾期利息）8,657.21元。原告因向被告催款未果，遂向本院提起訴訟。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱郵儲(chǔ)銀行）與被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王幟、鐘儒華到庭參加訴訟，被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，被告王燕鋒經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，以及與被告羅其簽訂的《小額貸款借款合同》意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告羅其未按期償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，依照借款合同約定如不按期還款加收30%的罰息，故逾期利息的利率應(yīng)為年利率19.89%（15.30%×1.3）。本院對(duì)原告郵儲(chǔ)銀行要求被告羅其償還借款本息及逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告趙某某與借款人系夫妻關(guān)系，且在《小額貸款借款合同》上簽名，借款人羅其未能按約償還的借款及利息屬于夫妻共同債務(wù)，被告趙某某對(duì)此債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告江慶豐、曾玲、王燕鋒在保證合同中約定與被告羅其對(duì)本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅其、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款25,958.07元，利息8,657.21元，合計(jì)34,615.28元，并支付以實(shí)際余欠借款金額為基數(shù)從2017年2月17日起至借款清償之日止按年利率19.89%計(jì)算的逾期利息；二、被告江慶豐、曾玲、王燕鋒對(duì)前述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告江慶豐、曾玲、王燕鋒承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告羅其、趙某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)665元，由被告羅其、趙某某、江慶豐、曾玲、王燕鋒各負(fù)擔(dān)133元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。