中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行
王利斌
鐘儒華（湖北京源律師事務(wù)所）
王某某
熊紅某
王三陽
宋翠姣
馮建先
李愛娥
陳衛(wèi)明
楊群新

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道46號。
負(fù)責(zé)人吳波，該行行長。
委托代理人王利斌，系該行資產(chǎn)保全部主任。
委托代理人鐘儒華，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣曹武鎮(zhèn)曹場村五組38號，公民身份號碼xxxx。
被告熊紅某。系被告王某某之妻。
被告王三陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣曹武鎮(zhèn)曹場村五組55號，公民身份號碼xxxx。
被告宋翠姣。系被告王三陽之妻。
被告馮建先。
被告李愛娥，系被告馮建先之妻。
被告陳衛(wèi)明。
被告楊群新。系被告陳衛(wèi)明之妻。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“郵儲銀行京山支行”）與被告王某某、熊紅某、王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田先波適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王利斌、鐘儒華到庭參加訴訟，被告陳衛(wèi)明到庭參加訴訟，被告王某某、熊紅某、王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、楊群新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告王某某、熊紅某、王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》，以及與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告王某某未按期償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告郵儲銀行京山支行要求被告王某某償還借款本息及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。雙方合同約定如不按期還款加收50%的罰息，故逾期利息的利率應(yīng)為22.95%（15.3%×1.5）。
被告熊紅某雖未在《小額聯(lián)保借款合同》上簽名，但其與借款人王某某系夫妻關(guān)系，借款人王某某未能按約償還的借款及產(chǎn)生的逾期利息屬于夫妻共同債務(wù)，被告熊紅某對此債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告王三陽及配偶宋翠姣、馮建先及配偶李愛娥、陳衛(wèi)明及配偶楊群新在聯(lián)保協(xié)議中約定承擔(dān)連帶保證和共同還款責(zé)任，屬于以家庭形式對聯(lián)保成員間的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，應(yīng)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿而沒有履行債務(wù)的范圍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、熊紅某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金32425.13元，利息8858.07元，合計41283.2元，并支付從2015年4月26日起至清償之日止的逾期利息（按年利率22.95%計算）；
二、被告王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、熊紅某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，減半收取416元，由被告王某某、熊紅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告王某某、熊紅某、王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》，以及與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告王某某未按期償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告郵儲銀行京山支行要求被告王某某償還借款本息及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。雙方合同約定如不按期還款加收50%的罰息，故逾期利息的利率應(yīng)為22.95%（15.3%×1.5）。
被告熊紅某雖未在《小額聯(lián)保借款合同》上簽名，但其與借款人王某某系夫妻關(guān)系，借款人王某某未能按約償還的借款及產(chǎn)生的逾期利息屬于夫妻共同債務(wù)，被告熊紅某對此債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告王三陽及配偶宋翠姣、馮建先及配偶李愛娥、陳衛(wèi)明及配偶楊群新在聯(lián)保協(xié)議中約定承擔(dān)連帶保證和共同還款責(zé)任，屬于以家庭形式對聯(lián)保成員間的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，應(yīng)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿而沒有履行債務(wù)的范圍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、熊紅某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金32425.13元，利息8858.07元，合計41283.2元，并支付從2015年4月26日起至清償之日止的逾期利息（按年利率22.95%計算）；
二、被告王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王三陽、宋翠姣、馮建先、李愛娥、陳衛(wèi)明、楊群新承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、熊紅某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，減半收取416元，由被告王某某、熊紅某負(fù)擔(dān)。

審判長：田先波

書記員：龍羚